
Справа № 372/135/19
Провадження 2-709/19
ухвала
17 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_4, треті особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_5, про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засідання представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів від державного реєстратора, оскільки останнім не виконана попередня ухвала про витребування доказів.
Представник третьої особи не заперечив щодо повторного витребування в державного реєстратора документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність повторного витребування доказів в державного реєстратора ВК Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_4П, оскільки попередня ухвала суду умисно не виконана державним реєстратором.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати повторно в державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_4 (юридична адреса: 09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 22) в строк до 30 травня 2019 року належним чином завірену копію матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Золотоворітська, 51 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», державна реєстрація якого відбулася 22.12.2018 року.
Роз’яснити державному реєстратору, що відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81248250, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: