Рішення № 81243985, 16.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
214/7537/18
Номер документу
81243985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/7537/18

2/214/663/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді – Ткаченка А.В.,

за участю: секретаря – Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу №214/7537/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між сторонами було укладено договір №93761252000 від 23.03.2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 27500,00 грн, на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 23.03.2020 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 115% річних.

Відповідно до п. 3.9 Договору відповідач зобов'язався сплатити за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін, проценти в розмірі 122% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї суми простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу, встановленої у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 07.11.2018 року становить 36983,90 грн., з яких: 23952,36 грн. - заборгованість за кредитом, 11513,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 850 грн. - заборгованість по комісії, 123,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 525,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 19,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача вказаний розмір заборгованості.

Представник позивача, до зали судового засідання не з’явилася, просила суд у разі неявки в судове засідання відповідача, розглядати справу у її відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, до зали судового засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

23.03.2017 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір №93761252000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодилася з умовами викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com та у газеті «урядовий курєр» №117 від 03.07.2014 року (а.с. 18-20, 15-17).

Відповідно до умов цього договору відповідач отримала кредитні кошти, в національній валюті, у розмірі 27500 грн., які зобов'язалася повернути на рахунок банку шляхом сплати щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2737 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 23.03.2020 року (п.п.3.4. 3.5, 3.6 договору).

Відповідно до п. 3.8, 3.9 Договору процентна ставка встановлюється в розмірі 115% річних, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі 122% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основи боргу позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідач зобов’язання за кредитним договором своєчасно не виконує, у строки, обумовлені у Кредитному договорі, кредит та проценти за його користування, не сплачує в повному обсязі.

20.09.2018 року банком на адресу ОСОБА_1 за вих. №23-1-02/1236 було надіслано вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарний день з дати одержання повідомлення, яка відповідачем була залишена поза увагою (а.с.23).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 07.11.2018 року становить 36983,90 грн., з яких: 23952,36 грн. - заборгованість за кредитом, 11513,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 850 грн. - заборгованість по комісії, 123,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 525,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 19,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 29-31).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається пропорційно розміру задоволення позовних вимог, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 634, 638, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код в ЄДР 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) в рахунок погашення заборгованості за Договором №93761252000 про надання споживчого кредиту від 23.03.2017 року суму заборгованості у розмірі 36983 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 23952 грн. 36 коп. – заборгованість за кредитом; 11513 грн. 91 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 850 грн. 00 коп. – заборгованість по комісії; 123 грн. 02 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 525 грн. 58 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 19 грн. 03 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код в ЄДР 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) понесені ним судові витрати в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 09807750, юридична адреса: вул. Андріївська 2/12 , м. Київ.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя А.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81243985 ?

Документ № 81243985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81243985 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81243985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81243985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81243985, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 81243985, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81243985 відноситься до справи № 214/7537/18

Це рішення відноситься до справи № 214/7537/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81243978
Наступний документ : 81244003