
Справа № 214/8325/18
2-о/214/36/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном над нею. Разом з тим, заявник просить суд витребувати із КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» історію хвороби ОСОБА_4, що необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки при її особистому зверненні за отриманням таких відомостей виникнуть складнощі.
Заявник у судового засідання надала письмову заяву, в якій просила розглянути її клопотання щодо витребування доказів за її відсутності.
Представник заінтересованої особи не з’явилась, але надала в судове засідання письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти заяви заявника та просила суд провести судове засідання за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відтак суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» історії хвороби (медичні карти) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
ОСОБА_5 ОСОБА_1,
ОСОБА_2.
Судове рішення № 81243978, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8325/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: