Рішення № 81243960, 15.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8371/18

2-о/214/38/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/8371/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сьома криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Криворізької міської ради у місті Кривий Ріг про встановлення постійного місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини після її смерті, що сталась 02 серпня 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 02 серпня 2013 року померла його мати ОСОБА_3 В зв’язку з розірванням шлюбу з батьком його мати змінила прізвище на дівоче – ОСОБА_3.

Заявник стверджує, що станом на день смерті його матері він постійно проживав з останньою за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Гірницький, 18/103.

Вважаючи себе спадкоємцем матері, він звернувся до державного нотаріуса Сьомої КДНК ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою нотаріуса від 23 листопада 2018 року йому було відмовлено у видачу свідоцтва на спадщину у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для подачі зави про прийняття спадщини.

Заявник також зазначає, що крім нього інших спадкоємців у матері не має.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4, кожен окремо, до зали судового засідання не з’явились, надали суд заяву про розгляд справи за їх відсутності. Рішення просили прийняти на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду посинила, що вона мешкає за адресою м-н. Гірницький, 18/17, м. Кривий Ріг, та є сусідкою заявника. ОСОБА_1 знає давно. Його мати ОСОБА_7 була її сусідкою та проживала на 8 поверсі в квартирі 103. Світлана померла років п’ять тому назад. ОСОБА_8, останні років п’ять - шість постійно проживав разом зі своє матір'ю, оскільки вона була інвалідом. Остання самостійно дуже погано пересувалась та постійно потребувала сторонньої допомоги. Мати заявника перенесла п’ять інсультів.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9, суду пояснила, що вона проживає за адресою м-н. Гірницький, 18/73, м. Кривий Ріг, та є сусідкою заявника. ОСОБА_1 проживав разом з матір’ю в квартирі 103 будинку 18 на м-н. Гірницькому до 2013 року. Вони проживали разом більше 10 років. Коли ОСОБА_9 захворіла, її син ОСОБА_8 переїхав жити до неї. Світлана після інсульту погано пересувалась, тому заявник постійно проживав з нею, доглядав її та вів з останньою спільне господарство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, повно і всебічно з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 03.12.1964 року, його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб укладений між ОСОБА_10В, та ОСОБА_11 24.01.1980 року розірвано. Після розірвання шлюбу, прізвище дружини змінено на ОСОБА_3 , актовий запис № 67 ( а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 525218 ОСОБА_3 померла 02 серпня 2013 року ( а.с.9).

Згідно акту від 29.11.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3, за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Гірницький, 18/103, станом на дату смерті ОСОБА_3, яка померла 02 серпня 2013 року ( а.с.12).

05.11.2018 року ОСОБА_11 звернувся з заявою до Сьомої КДНК про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 ( а.с.40 зворот).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 02 серпня 2013 року, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до довідки про надання інформації щодо зареєстрованих осіб, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради повідомляє, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ( 02.08.2013 року) була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. Гірницький, 18/103 з 01.04.1986 р по 21.08.2013 р. На день смерті ОСОБА_3 , 02.08.2013 за вищезазначеною адресою зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 41 зворот).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 від 11 лютого 2019 року заявнику повторно було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері , оскільки спадкоємцем не надано документів на підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавцем ( а.с. 51)

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно Конституції України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов’язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 проживала за адресою: м-н. Гірницький, 18/103. Разом з нею проживав її син ОСОБА_1, доглядав за нею, вів з нею спільне господарство.

Однак, в порушення норм цивільного законодавства, спадкоємець ОСОБА_1 у визначений шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, та не надав доказів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявникові необхідно для реалізації свого права – права на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_9 які будучи під присягою, кожен окремо пояснив, що заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 за адресою м-н. Гірницький, буд.18/103, допомагав їй по господарству, доглядав за нею, оселька остання за станом свого здоров'я не могла без сторонньої допомоги пересуватись.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення постійного місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Таким чином суд вбачає, що єдиним способом захисту цивільного права позивача – права на спадкування за законом, є встановлення факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, його матір'ю, ОСОБА_3, померлою 02 серпня 2013 року на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.3, 16, 1216, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт.280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сьома криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Криворізької міської ради у місті Кривий Ріг про встановлення постійного місця проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини після її смерті, що сталась 02 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.04.2019 року.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання – м-н. Гірницький, 37/123, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересовані особи:

Сьома криворізька державна нотаріальна контора: місцезнаходження: вул. Льотчиків, 36а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, номер юридичної особи 36220677.

Виконавчий комітет Криворізької міської ради у місті Кривий Ріг: місцезнаходження – площа Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Суддя А.В. Ткаченко