
Справа № 203/1037/19
2-о/0203/32/2019
УХВАЛА
15 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка ухвалою від 25.03.2019 року була залишена без руху.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 25.03.2019 року була отримана заявницею в суді 01.04.2019 року.
На виконання ухвали ОСОБА_1 було подано уточнену заяву, згідно якої заявницею знов було наведено обставини щодо не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації та у відповідності до вимог ст.306 ЦПК України не наведено обставин, які б свідчили по її безвісну відсутність.
Крім того, в ухвалі суду від 25.03.2019 року зазначалось про необхідність сплати заявницею судового збору за подану заяву в сумі 384 грн. 20 коп. з наданням оригіналу платіжного документу про сплату.
Проте, до уточненої заяви надано квитанцію по сплату судового збору за подачу позову в сумі 768 грн. 40 коп., яка до того ж є ксерокопією.
Вказане свідчить, що заявницею вимоги ухвали суду від 25.03.2019 року не виконано та недоліки заяви у відповідності до вимог ЦПК України не усунуто.
В зв’язку з цим, заява на підставі ч.9 ст.10, ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст.10,185,258-260,306 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою – визнати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 81243374, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1037/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: