
Справа № 203/1037/19
2-о/0203/32/2019
УХВАЛА
15 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка ухвалою від 25.03.2019 року була залишена без руху.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 25.03.2019 року була отримана заявницею в суді 01.04.2019 року.
На виконання ухвали ОСОБА_1 було подано уточнену заяву, згідно якої заявницею знов було наведено обставини щодо не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації та у відповідності до вимог ст.306 ЦПК України не наведено обставин, які б свідчили по її безвісну відсутність.
Крім того, в ухвалі суду від 25.03.2019 року зазначалось про необхідність сплати заявницею судового збору за подану заяву в сумі 384 грн. 20 коп. з наданням оригіналу платіжного документу про сплату.
Проте, до уточненої заяви надано квитанцію по сплату судового збору за подачу позову в сумі 768 грн. 40 коп., яка до того ж є ксерокопією.
Вказане свідчить, що заявницею вимоги ухвали суду від 25.03.2019 року не виконано та недоліки заяви у відповідності до вимог ЦПК України не усунуто.
В зв’язку з цим, заява на підставі ч.9 ст.10, ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст.10,185,258-260,306 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою – визнати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 81243374, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/1037/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: