Ухвала суду № 81243109, 10.04.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/6352/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6352/19

Номер провадження 2/205/803/19

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг», треті особи: Служба Безпеки України, Державна служба фінансового моніторингу України про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, –

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», треті особи – Служба безпеки України, Державна служба фінансового моніторингу України про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі.

В підготовчому засіданні представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати від Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» належним чином завірену копію штатного розкладу Департаменту закупівель ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг», Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 з 01 березня 2018 року по теперішній час.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» належним чином завіреної копії штатного розкладу Департаменту закупівель ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг», Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 з 28 березня 2018 року по 10 серпня 2018 року. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки зазначений період не стосується предмету спору.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» належним чином завірену копію штатного розкладу Департаменту закупівель ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг», Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 з 28 березня 2018 року по 10 серпня 2018 року.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко