Ухвала суду № 81229825, 17.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/1903/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря Формова В.В., прокурора – Токар М.В., підозрюваного – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3про продовження в рамках кримінального провадження №12018200000000096 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, яке мотивується тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,оскільки досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу та покладення обов’язків не зменшилися.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили встановити його з 19.00 год. до 07.00 год. щодня.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200000000096 від 16.05.2018, за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.02.01.2019, о 21 год 00 хв., ОСОБА_7 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

19.01.2019 ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.01.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.

14.03.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

21.01.2019 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із визначенням застави в сумі 115 260 грн., а в разі внесення застави на ОСОБА_1, покладено наступні обов’язки: не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з іншими підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

19.03.2019 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Ващенку В.О. було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 19.04.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

16.04.2019 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24.00 год. 19.05.2019.

З урахуванням ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій: провести тимчасові доступи до банківських установ, проаналізувати вказану інформацію; отримати висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми та Сумської області, призначити та отримати висновки фоноскопічних експертиз, скласти та повідомити про підозру у остаточній редакції, виконати з підозрюваними вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії, є необхідність у продовженні застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов’язків, визначених ст. 194 КПК України.

На думку суду, прокурором доведено, що заявлені під час застосування запобіжного заходу підозрюваному ризики не зменшились, як і доведено неможливість завершення досудового розслідування.

Враховуючи викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 16 годин 00 хвилин 19 травня 2019 року строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щоденно за адресою: м. Суми, вул. Руднєва, 8/1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:

-Прибувати в рамках кримінального провадження №12018200000000096 за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатись з м.Суми без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;

-утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення.

Слідчий суддя О.Б. Капкін