Постанова № 81220027, 09.04.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/479/19

Провадження № 3/515/1039/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності - Ончурова Г.М., розглянувши мате- ріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з серед- ньою освітою, одруженого, має трьох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року о 20 год.06 хв. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 у каналі, що є придатковою системою рибогосподарського водоймища - озера Сасик, здійснював вилучення вод- них біоресурсів забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів - трьома лісковими та кап- роновими сітками з дюралевого саморобного човна без номерних знаків, чим порушив вимоги п.3. 15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тварин- ний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_2 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що човен належи- ть йому, він його вигготовив самотужки для катання дітей на воді, документи на човен відсутні.

Крім визнання провини, його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 022415/467 від 13.02.2019 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; актом прийому № 32 від 18.02.2019 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провад- ження у справах про адміністративні порушення; розпискою (а.с.2,3,4,5,6).

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову - сіток та без конфіскації плавзасобу - саморобного човна.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.2010 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову та без ко- нфіскації засобу лову - човна.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.2010 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_2 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_2 :

- сітку ліскову світлого кольору довжиною 50 м, висотою 0,8 м та вічком 45 мм;

- сітку капронову світлого кольору довжиною 30 м, висотою 0,5 м та вічком 40 мм;

- сітку капронову світлого кольору довжиною 80 м, висотою 0,8 м та вічком 80 мм, що знахо- дяться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - конфіскувати, вилучивши в дохід держави.

Човен дюралевий саморобний, без номерних знаків, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - повернути за належністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально- сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко