Постанова № 81220029, 15.04.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/516/19

Провадження № 3/515/1090/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом в КП «Водопостачальник», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_3 на 142 км автодороги «Одеса-Рені» керував трактором марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), результат алкотесту з застосуванням приладу "Драгер"- 1.70 %о, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Далі, 30 березня 2019 року о 14 год.50 хв. ОСОБА_3 по вул.Борисівська у м.Та- тарбунари Одеської області керував трактором марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присут- ності двох свідків відмовився. Своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_3 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, крім того його вину- ватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 073613 від 18. 03.2019 р., серії БД № 397301 від 30.03.2019 р; довідками відділу поліції; квитанцією алкотестера «Драгер»; актом огляду на стан сп`яніння; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; відеоза- писами.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лі- карських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він керував транспортним засо- бом у стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вс- тановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що слідує з довідок відділу полі- ції, то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керу- вання транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністрати- вні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодек- су України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст.36 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід дер- жави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифі- каційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Де- ржавна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899 998, ра-хунок отримувача - НОМЕР_3, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня ви-несення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко