
____________________
справа № 520/9534/18
провадження № 2/520/2121/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
17.04.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі:
головуючий суддя Літвінова І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.,
за участю:
представника позивача - адвоката Чернушича С.М.
представника відповідача - адвоката Байрамова О.В.
за результатами підготовчого провадження у цивільній справі № 520/9534/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про витребування майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому провадженні остаточно визначенні предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню та докази, надані на їх підтвердження.
Заяви та клопотання з процесуальних питань, подані учасниками справи вирішені судом у повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1. та представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» та відповідач державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Станом на 17.04.2019 року відповідачі Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості та бізнесу» та державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни відзив на позов ОСОБА_1 не надали, скориставшись наданим ним правом на власний розсуд. Також від цих осіб не надходило до суду будь-яких інших заяв по суті справи чи з процесуальних питань.
Щодо присутніх учасників процесу, то представник позивача підтвердив суду, що від позову не відмовляється, а представник відповідача підтвердив суду, що позов не визнає.
Спір між сторонами не врегульовано. Сторони відмовляються від укладення мирової угоди. З заявами про врегулювання спору за участю судді до суду не зверталися.
Згідно з частиною другою статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 3 ст. 3, ст. ст. 11-13, 189, 196, 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі № 520/9534/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про витребування майна з незаконного володіння - закрити.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2019 року об 11 годині 30 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 - Б) в залі суду № к.-240.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Копію ухвали направити відсутнім учасникам справи до відома.
Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 81219032, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: