
Справа № 487/1574/19
Провадження № 1-кс/487/2781/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., слідчого - Сукманського К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього СВ Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві Сукманського К.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018161010000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 4 ст.27, ч2 ст.15 ч.2 ст.369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Суманський К.В., за погодженням із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Бучком О.О., звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення ОСОБА_1 та її захисникам Дікусару Р.М., Згоді О.О ., Косову О.В. строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42018161010000375 до 19 квітня 2019 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.03.2019 року підозрюваній ОСОБА_1 та її захисникам Дікусару Р.М . , Згоді О.О. , Косову О.В . у порядку ст. 290 КПК України було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №42018161010000375. Матеріали кримінального провадження складаються з 4 томів в підшитому та пронумерованому виді. Станом на 03.04.2019 року підозрювана та її захисники ознайомились з 2 томами кримінального провадження, огляд відео- та аудіо файлів (у тому числі проведення негласних слідчих розшукових дій) взагалі до теперішнього часу не розпочато. Таким чином, слідчий вважає, що підозрювана ОСОБА_1 та її захисники Дікусар Р.М., Згода О. О., Косов О.В. зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та такими своїми діями порушують права на розумні строки інших учасників кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення та встановлення строку для ознайомлення підозрюваній та стороні захисту із матеріалами кримінального провадження до 19.04.2019 року.
Захисник підозрюваної ОСОБА_1 – Дікусар Р.М. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, зазначив, що ніяким чином ні захисники, ні їх підзахисна не зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, виходячи з наступного. Матеріали кримінального провадження складаються із чотирьох томів, з яких з двома він, інші захисники та його підзахисна вже ознайомились, проте інші матеріали - це розсекречені протоколи негласних слідчих дій та додатки до них (аудіо-відео файли). Прокурором, під час відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України стороні захисту було відмовлено у наданні можливості зняти копії із зазначених матеріалів, як наслідок, захисники та підзахисна були позбавлені можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження повністю та в достатньому обсязі. Разом з тим, зазначив, що такі дії прокурора вважає незаконними та такими, що суперечать положенням КПК України.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018161010000375, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.2 ст.369 КК України.
12.10.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України та 11.03.2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
11.03.2019 року підозрюваній ОСОБА_1 та її захисникам у порядку ст.290 КПК України було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надано можливість ознайомитись з його матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.
15.03.2019 року стороні захисту було надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Відповідно до ч.ч. 1,10 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
У судовому засіданні встановлено, що сторона захисту та підозрювана ОСОБА_1 ознайомились з матеріалами кримінального провадження №42018161010000375 у кількості двох томів, з іншими матеріалами справи не мали можливості ознайомитись, оскільки прокурором під час відкриття матеріалів в порядку ст.290 КПК України було відмолено у наданні можливості зняти копії з протоколів негласних слідчих дій та додатків до них. Зазначене не заперечувалось слідчим при наданні пояснень під час судового розгляду даного клопотання.
Згідно ч.ч. 2,3,4 ст.290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що слідчим не доведено зволікання підозрюваної та її захисників із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
При цьому посилання слідчого на ст.254 КПК України, як на підставу відмови підозрюваній та захисникам отримувати копії матеріалів кримінального провадження що стосуються проведення негласних слідчих (розшукових дій), на думку слідчого судді є необгрунтованими, оскільки вимоги даної норми права стосуються стадії проведення визначених заходів та не мають відношення до стадії відкриття матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. 290 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Третього СВ Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві Сукманського К.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018161010000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 4 ст.27, ч2 ст.15 ч.2 ст.369 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Боброва
Судове рішення № 81218905, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1574/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: