Рішення № 8121406, 28.12.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1218

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Васянович Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

КП "Управління водоканалізаційного господарства" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, вказує, що відповідачі є власниками, (наймачами) квартири АДРЕСА_1 які зобов"язані оплачувати надані їм послуги за водопостачання, але в період з лютого 2004 року несвоєчасно сплачували надані їм послуги, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 3756,57 грн. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в примусовому порядку.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с.3-4) вбачається, що за період з лютого 2004 року до серпня 2009 року відповідачі заборгували за надані послуги водопостачання в сумі 3756,57 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі заборгували за вищевказані послуги 3756,57 грн., чим порушили вимоги зазначеного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, п. 4 ст. 169, 209, 212, 214-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" (р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ "Приват Банк", МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598710) борг за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3756 (три тисячі сімсот п»ятдесят шість) грн. 57 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. – у солідарному порядку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_5