Рішення № 8121405, 11.11.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1216

2009 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми боргу за договором та поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

КП "Управління водоканалізаційного господарства" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми боргу за договором та поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, вказує, що відповідач є власником, (наймачем) квартири АДРЕСА_1 яка зобов"язана оплачувати надані їй послуги за водопостачання. Згідно договору № 1338 від 08.10.2007 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач КП “Управління водоканалізаційного господарства” надає відповідачці ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення строком на 2 роки, що утворилась станом на 01.10.2007 року в сумі 1058,41 грн. з 01.10.2007 року до 31.09.2009 року, кожного місяця по 44,10 грн. На даний час заборгованість за договором сплачено в сумі 264,60 грн., залишок становить 793,81 грн. Просить суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнути несплачену суму за договором 793,81 грн. та стягнути з відповідача заборгованість за поточними платежами в сумі 1373,87 грн. в примусовому порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно договору № 1338 від 08.10.2007 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачу розстрочено борг в сумі 1058,41 грн. на 2 роки.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено чи розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с.5,6) вбачається, що за період з лютого 2004 року до серпня 2009 року відповідачка заборгувала за надані послуги водопостачання в сумі 2167,68 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка заборгувала за вищевказані послуги 2167,68 грн., чим порушила вимоги зазначеного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, п. 4 ст. 169, 209, 212, 214-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 1338 від 08.10.2007 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством “Управління водоканалізаційного господарства”.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства “Управління водоканалізаційного господарства” (р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ “Приват Банк”, МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598710) борг за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 793,81 грн. та бог за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 1373,87 грн., а всього 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 68 коп. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2