Рішення № 8121407, 02.12.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1219

2009 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП "Управління водоканалізаційного господарства" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми боргу за договором, стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, вказує, що згідно договору №1246 від 09.10.2006р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач КП "Управління водоканалізаційного господарства" надає відповідачам розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення строком на 2 роки, що утворилась станом на 01.10.2006 року в сумі 388,64 грн. з 01.10.2006 року до 30.09.2008 року, кожного місяця по 16,19 грн. За листопад 2006 року заборгованість за договором становить 372,45 грн.. Просить суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнути несплачену суму за договором 372,45 грн. та стягнути з відповідачів заборгованість за поточними платежами в сумі 4729,91 грн. в примусовому порядку.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали та пояснили, що заборгованість утворилась у зв»язку із тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно договору №6519 від 25.05.11.2007 р. про надання населенню послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (а.с.6) вбачається, що Комунальне підприємство «Управління водоканалізаційного господарства» зобов"язувалось вчасно надати послуги з централізованого постачання води, а відповідачі зобов"язувалися своєчасно, відповідно до умов договору вносити плату за надані їм послуги.

Згідно договору № 1246 від 09.10.2006р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачам розстрочено борг в сумі 388,64 грн. на 2 роки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено чи розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем (а.с.8) вбачається, що за період з квітня 2005 року до серпня 2009 року відповідачі заборгували за надані послуги водопостачання за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 388,64 грн. та за договором за поточними платежами грн., що призвело до утворення боргу на загальну суму 4729,91 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 1246 від 09.10.2006 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Комунальним підприємством "Управління водоканалізаційного господарства".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" (р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ "Приват Банк", МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598710) борг за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 388,64 грн. та борг за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 4729,91 грн., а всього 5015 (п»ять тисяч п»ятнадцять) грн. 71 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4