Справа № 2-1143/ 2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
в складі: головуючого –судді Льон О.М.
за участі : секрктаря ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Фенікс – Черкаси» до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства « Назаренків» про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ФГ « Назаренків» про стягнення заборгованості по кредитному договору в якому вказав, що 29.09.2008р. кредитна спілка „ Фенікс-Черкаси» уклала з відповідачем ОСОБА_3договір кредиту № 207 К-5/08 про надання кредиту в розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 29.09.2008р., з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5,00%. 29.09.2008року відповідач кредит отримала в сумі 10 000 грн. про що свідчить касовий ордер на видачу готівки. У відповідності до умов п. 2.2 кредитного договору відповідач взяла на себе зобов»язання повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця, але свої зобов»язання не виконує. Відповідачем здійснено часткове повернення суми заборгованості на суму 1135 грн. з яких 1грн.67коп. – основної суми та 1133 грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов»язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення , і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування ним. Станом на 14.09.2009р. відповідачу нараховано заборгованість по кредитному договору по основній сумі та за користування кредитом, що складає 19 146 грн. 78 коп., з яких 9 998 грн.33коп.- основної суми та 9 148 грн.45 коп. – відсотки за користування кредитом. 29.09.2008р.
кредитна спілка „ Фенікс-Черкаси» уклала з відповідачами : № 62Пф-5/08 з ОСОБА_4, № 63Пф-5/08 з ОСОБА_5 , № 1Пю-5/08 з ФГ « Назаренків» . Згідно із п. 2.2 договорів поруки поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність по кредитному договору. Поручитель відповідає по зобов»язаннях в повному обсязі , тобто за повернення кредиту , виплату плати за користування ним, за сплату штрафних санкцій , а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору про надання кредиту. Строк дії договору про надання кредиту закінчився, але відповідачами взяті на себе зобов»язання не виконані . Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Фенікс-Черкаси» заборгованість по кредиту в сумі 19 146 грн. 78 коп. Судові витрати: судовий збір в сумі 191 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки « Фенікс-Черкаси».
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник ФГ « Назаренків» в судове засідання не з»явились повторно, про день,час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Даних про причину неявки в судове засідання від відповідачів в суд не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як за кредитним договором згідно ч.1ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитна спілка « Фенікс-Черкаси » , як кредитодавець , свої зобов»язання перед позичальником ОСОБА_3 виконала, надавши їй кредит в сумі 10 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 772 від 29.09.2008року( а.с.35).
За ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений в договорі термін (ст.530 ЦКУкраїни), що не було зроблено відповідачами, тому і виникла заборгованість по кредитному договору –основної суми - 9 998 коп. 33 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 9148 грн.45 коп.
Всього заборгованість за кредитним договором становить 19 146грн.78коп.
За ч.1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Згідно ст.ст. 553,554 ЦКУкраїни поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. При порушенні боржником своїх зобов»язань, які були забезпечені договором поруки , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо кредитором не передбачена інша відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, тому відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ФГ « Назаренків», як поручителі, несуть солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_3 перед кредитною спілкою « Фенікс –Черкаси» .
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судового збору в сумі 191грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь кредитної спілки „ Кредит-Союз” сплачені ними при подачі позову в суд , які підтверджені платіжними дорученнями .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,530,625 ч.1, 1050, 1054 ч.1 ЦК України ст.ст. 10, 60,81,88, 169,212-215,294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( інд. код НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 ( інд.код. НОМЕР_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 ( інд. Код. НОМЕР_3 ) ,фермерського господарства « Назаренків» ,с. Таганча, вул.. Гавриленка ,12-А Канівського району Черкаської області ( Код ЄДРПОУ – 34256861) на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» , м. Черкаси Гоголя, 221 ( р/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ», МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838) заборгованість по кредитному договору в сумі 19 146 грн. 78 коп. та судові витрати : судовий збір в сумі 191 грн. 46 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн., а всього 19 458грн. 24 коп.
Копії рішення направити відповідачам: ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ФГ « Назаренків» .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий О.М.Льон
Судове рішення № 8121358, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1143. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: