
Справа № 185/2978/19
Провадження № 3/185/651/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ПВ Павлоградського ГУНП у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2019 року посадовою особою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 563936, 18.03.2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків у частині виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не прийшов ночувати додому в селі Троїцьке по вул. Шевченка, буд.4.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 березня 2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, враховуючи особу дані про особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, які у відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.184 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя М. М. Перекопський
Постанова набирає чинності 23 квітня 2019 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 81211951, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2978/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: