Ухвала суду № 81211414, 15.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1561/19

Провадження № 1-кс/202/3687/2019

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., за участю:

секретаря судового засідання Шишляннікова О.В.,

слідчого Кроленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час вступив в змову з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, спрямовану на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах з метою власного збагачення.

13.03.2019 року в ході обшуку в гаражі № 425, розташованому у гаражному кооперативі «Трубник» м. Дніпра, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено предмет, схожий на боєприпас «Б184-73»;

Крім того, 18.03.2019 року в ході обшуку двоповерхової цегляної будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, 10, що перебувала у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_6, виявлено та вилучено тканеві та гумові печатки та респіратори.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-біологічних експертиз з метою порівняння генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_3 з генетичними ознаками, що містяться на речових доказах, вилучених в ході обшуків.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно відібрати зразки крові та зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3

26.03.2019 року підозрюваному ОСОБА_3 пред’явлено постанову прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

З метою уникнення проведення будь-яких слідчих дій, ознайомившись з вище зазначеною постановою, ОСОБА_3 заявив, що бажає мати перекладача з української мови на російську.

27.03.2019 року на запит слідчого Дніпропетровським національним університетом імені ОСОБА_8 надано інформацію про те, що 01.09.1996 року ОСОБА_3 було зараховано до складу студентів першого курсу денної форми навчання фізико-технічного факультету Дніпропетровського державного університету. При вступі ОСОБА_3 написав диктант з української мови з оцінкою задовільно. Крім того, при вступі в університет ОСОБА_3 власноруч написав заяву українською мовою з проханням про допуск до вступних екзаменів для вступу на денне навчання. Під час навчання успішно здавав заліки з української ділової мови. У зв’язку з чим 27.03.2019 року у задоволені клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання перекладача відмовлено.

Після ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 з постановою про відмову в задоволені клопотання про надання перекладача йому знову було запропоновано надати біологічні зразки, а саме букальний епітелій.

В протоколі отримання біологічних зразків від 27.03.2019 року підозрюваний ОСОБА_3 за участю свого адвоката ОСОБА_9 знову заявив, що вимагає перекладача та відмовився надавати біологічні зразки.

У зв’язку з викладеним слідчий просила надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові та букального епітелію ОСОБА_3 з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження, зобов'язавши працівників ДОЗ Дніпропетровської ОДА КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» здійснити відібрання біологічних зразків, зазначених в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

20.03.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що для проведення об'єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність ОСОБА_3, а також інших осіб, які входили до групи осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно примусово отримати біологічні зразки крові та букального епітелію для проведення порівняльного дослідження генетичних ознак зразків букального епітелію та крові ОСОБА_3 з генетичними ознаками на речових доказах, вилучених в ході обшуків, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 добровільно надавати біологічні зразки відмовився.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 на примусове відібрання зразків крові та букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження.

Проведення примусового відібрання біологічних зразків крові доручити працівникам ДОЗ Дніпропетровської ОДА КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.