Ухвала суду № 81208834, 17.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/454/13-а

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі за розглядом заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

17 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про відмову від заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про виконання вимог припису,-

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року у справі №813/454/13-а за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про виконання вимог припису, позовні вимоги задоволено повністю та зобов’язано ОСОБА_1 виконати вимоги припису №3г від 15 травня 2012 року, а саме: привести об’єкт будівництва за адресою : м. Львів, вул. Устияновича, 8б/7 до попереднього стану. Вказана постанова відповідачем не оскаржувалась і набрала законної сили.

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду від заявника та представника заявника надійшла заява про відмову від заяви про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 у справі №813/454/13-а за нововиявленими обставинами, в якій просить суд закрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами справу №813/454/13-а.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, Суд прийшов до висновку про задоволення заяви заявника та представника заявника про відмову від заяви про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 у справі №813/454/13-а за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ст. 367 Кодексу адміністративного судочинства України 1.Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3 ст 367 Кодексу адміністративного судочинства України 3. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Керуючись ст. 361-367 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Закрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про виконання вимог припису.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.