
Дата документу 10.04.2019
Справа № 334/5479/17
Провадження № 2/334/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши цивільну справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Євгеніївнипро стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулося до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справа перебувала в провадженні судді Добрєва М.В., однак після закінчення його повноважень судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну повноважень судді відповідно до Указу Президента України від 18.10.2013 року № 571/2013 «Про призначення суддів», відповідно до п. 2.3 п/п 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням №46 від 24.10.2018 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 334/5479/17. Справа передана для розгляду судді Баруліній Т.Є. та ухвалою судді від 25.10.2018 року була прийнята до її провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.
25.03.2019 року представник АТ «УКРСИББАНК» до початку судового розгляду надіслав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов Банку без розгляду та розглянути дану заяву без участі представника.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилися.
Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257,258,353,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 81196230, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5479/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: