
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/95/19
Провадження №2/319/160/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2019 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Сіляєвій Н.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача – адвокат ОСОБА_2, до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 29 січня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач), представник позивача – адвокат ОСОБА_2 (далі – представник позивач) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (далі – відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2018 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Голуба, 20 в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, в тому числі, що мають право на обов’язкову частку, в порядку ст. 1241 ЦК України, немає. На теперішній час отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку містяться виправлення та закреслення в площі земельної ділянки, у зв’язку з чим нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Так, в поданому державному акті на право приватної власності на землю ЗП №004485 поміж закреслення та дописки щодо площі земельної ділянки, на плані меж земельної ділянки заштриховано кульковою рукою червоного кольору частину площі земельної ділянки, що свідчить про зменшення її розміри. Дані виправлення виникли внаслідок того, що за життя спадкодавець на підставі договору дарування від 15.11.2005 року подарувала позивачу частину спірної земельної ділянки площею 0,09 га, в результаті чого площа належної спадкодавцю земельної ділянки змінилася (зменшилася) з 0,3700 га до 0,2800 га. Відповідно земельна ділянка позивача, яка розташована по вул. Голуба, 18 в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області та межує зі спірною земельною ділянкою спадкодавця, збільшилася в розмірі, у зв’язку з чим до правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивача внесені також зміни. Враховуючи викладене, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати своє право власності на земельну ділянку.
Позивач у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала до суду з заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що на задоволенні позову про визнання права власності на земельну ділянку наполягає, просить справу розглянути без її участі.
Відповідач – представник Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що позов селищною радою визнається, заперечень немає, просить справу розглянути без участі представника Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області.
Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2018 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 423855, виданим Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22 травня 2018 року.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЯК №214652, виданим Куйбишевським районним відділом ЗАГС 08 серпня 1968 року.
Крім позивача, інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов’язкову частку, в порядку ст. 1241 ЦК України, немає.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка, розташована по вул. Голуба, 20 в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №004485, виданого Куйбишевською селищною радою 10 листопада 2005 року.
У встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. голуба, 20 в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області, було відмовлено у зв’язку з тим, що в Державному акті про право власності на землю наявні підчистки та виправлення, не застережені належним чином, що позбавляє нотаріуса права прийняти державний акт, як правовстановлюючий документ для вчинення нотаріальної дії.
Так, в поданому державному акті на право приватної власності на землю ЗП №004485 поміж закреслення та дописки щодо площі земельної ділянки, на плані меж земельної ділянки заштриховано кульковою рукою червоного кольору частину площі земельної ділянки, що свідчить про зменшення її розміри. Дані виправлення виникли внаслідок того, що за життя спадкодавець на підставі договору дарування від 15.11.2005 року подарувала позивачу частину спірної земельної ділянки площею 0,09 га, в результаті чого площа належної спадкодавцю земельної ділянки змінилася (зменшилася) з 0,3700 га до 0,2800 га. Відповідно земельна ділянка позивача, яка розташована по вул. Голуба, 18 в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області та межує зі спірною земельною ділянкою спадкодавця, збільшилася в розмірі, у зв’язку з чим до правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивача внесені також зміни.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позову.
Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218,1225 ЦК України, ст.125 ЗК України, ст.ст. 12, 13, 79, 128, 211, 223, 247 280, 263-265 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Голуба, буд. 20 в селищі міського типу Більмак Більмацького району Запорізької області, яка належала померлій 20 травня 2018 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №004485, виданого Куйбишевською селищною радою 10 листопада 2005 року.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Голуба, буд. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач: Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, юридична адреса: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, буд. 56, код ЄДРПОУ 04352670.
Суддя: Ю.М.Горбачов
Судове рішення № 81195972, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/95/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: