Справа № 2-87/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Дашковської А.В.,
при секретарі Ковальовій О.Г.,
з участю представника позивача Василенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Інституту олійних культур Української академії аграрних наук до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, зазначивши, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває з 21 січня 1998 року по лютий 2009 року на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук; в квартирі № НОМЕР_1, загальною площею 52, 80 кв.м. вказаного будинку проживає ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; Інститут олійних культур Української академії аграрних наук тривалий час надавав відповідачам житлово - комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, теплопостачання, обслуговування та ремонту житла; відповідачі отримували і користувались наданими послугами, але оплату за ці послуги в повному обсязі не здійснювали, крім того, відповідачі не здійснювали у повному обсязі оплату за користування житловим приміщенням; 16 грудня 2008 року відповідачам було надіслано вимогу з проханням оплатити борг, який існує станом на 01.12.2008 року; станом на 01.02.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 1885 грн. 21 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за комунальні послуги надані в період з 01.02.2008 року по 01.02.2009 року у розмірі 1885 грн. 21 коп., а також сплачене держмито у розмірі 51 грн., та інформаційно технічне - забезпечення у сумі 250 грн.
Згодом позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що ОСОБА_3 не проживає в указаній квартирі, в квартирі проживає лише ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дочкою і тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги, надані в період з 01.02.2008 року по 01.02.2009 року у розмірі 1885 грн. 21 коп., а також сплачене держмито у розмірі 51 грн., та інформаційно технічне - забезпечення у сумі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває з 21 січня 1998 року по лютий 2009 року на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук (а.с.7).
Як вбачається з довідки, виданої Виконавчим комітетом Сонячної сільської Ради за № 477 від 23.07.2009 року, в квартирі АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дитиною: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Інституту олійних культур Української академії аграрних наук надавав відповідачу житлово - комунальні послуги, а саме: послуги з водопостачання, водовідведення, теплопостачання, обслуговування та ремонту житла, згідно з встановлених Виконавчим комітетом Запорізької міської ради тарифів, що підтверджується договорами, укладеними Інститутом олійних культур Української академії аграрних наук з КП “Водоканал”, Філією Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району і Запорізьким комунальним автотранспортним підприємством 082801 “Комунсантрансекологія”.
ОСОБА_2 отримувала та користувалась наданими послугами, але плату за ці послуги у повному обсязі не здійснювала.
Крім того, ОСОБА_2 не здійснювала оплату в повному обсязі за користування житловим приміщенням.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Зі змісту ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2008 року за вих. № 284/08 відповідачу була направлена вимога з проханням оплатити борг, який існує станом на 01.12.2008 року, про що свідчить реєстр на відправлену рекомендовану кореспонденцію Інституту олійних культур УААН (а.с.26-27).
Станом на 01.02.2009 року у відповідача по справі виникла заборгованість перед позивачем за комунальні послуги, яка становить 1885 грн.21 коп., що підтверджується випискою заборгованості в період з 01.02.2008 року по 01.02.2009 року (а.с.9).
Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з зазначеного договору.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1885 грн. 21 коп.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн, суму витрат у розмірі 250 грн. повязаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,553,554,611,651,530, 1050 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 109, 119, 120 224 - 226 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Інститута олійних культур Української академії аграрних наук задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Інститута олійних культур Української академії аграрних наук - Запорізька область Запорізький район, с. Сонячне, вул. Весняна, 1, р/р 35224004003578 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01296051- заборгованість за комунальні послуги надані в період з 01.02.2008 року по 01.02.2009 року у розмірі 1885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят пять ) гривень 21 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Інститута олійних культур Української академії аграрних наук - Запорізька область Запорізький район, с. Сонячне, вул. Весняна, 1, р/р 35224004003578 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01296051- судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.В. Дашковська
Судове рішення № 8118784, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-87. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: