Ухвала суду № 81181280, 16.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7265/15-к

1-в/214/29/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

прокурора – Тумко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання директора ТОВ «РАНТЬЄ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №32014040040000020 від 23.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

8листопада 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання директора ТОВ «РАНТЬЄ» ОСОБА_1, в якому останній просить скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Дніпропетровська від 13 березня 2015 року у кримінальному провадженні 140400040000020 на нерухоме майно право власності на яке зареєстроване за ТОВ «РАНТЬЄ», а саме: будівлі та споруди молокопункту, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Червона Зірка, вул. Центральна, 30 реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_1; будівлі та споруди тракторного парку, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, буд.60, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 989921293; будівлю, нежитлову кормоцеху, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Солдатське, вул. Миру, буд. 60, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 990011203; будівлі та споруди сільськогосподарського відділення № 3, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Солдатьске, вул Миру, 61 реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_2; будівлі та споруди комплексу великої рогатої худоби, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 53, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_3; будівлі та споруди свиновідгодівельного комплексу, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 52, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_4; комбікормовий завод, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 19, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 198305112203; квартирау, об’єкт житлової нерухомості, за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 198312412203; земельну ділянку, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Димитрова, 1а, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 237367912203; гараж, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Димитрова, буд. 1/а/100, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 249237112203; гараж, за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Низа Трудова, вул. Димитрова, буд. 1 /а/101, реєстраційний номер об’єкта нерухомост майна 249306512203.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 12.06.2017 року, кримінальне провадження №32014040040000020 від 23.05.2014 року було закрито, у зв’язку з закінченням строків давності та скасовано арешти на майно, накладені ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відносно нерухомого майна ДП «Дніпромашзбагачення». Таким чином, підстави для збереження арешту майна ТОВ «РАНТЬЄ» також відсутні.

Директор ТОВ «РАНТЬЄ» в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив подане ним клопотання про зняття арешту з майна залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вже скасовано арешти на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання директора ТОВ «РАНТЬЄ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна задоволенню не підлягає, з таких підстав.

До початку судового розгляду від директора ТОВ «РАНТЬЄ» ОСОБА_1 надійшла заява в якій останній просив подане ним клопотання про зняття арешту з майна залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вже скасовано арешти на зазначене в клопотанні майно.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що заява директора ТОВ «РАНТЬЄ» ОСОБА_1 про залишення клопотання про зняття арешту з майна без розгляду, фактично є його відмовою від підтримання клопотання, що є наслідком і підставою для прийняття судом рішення про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «РАНТЬЄ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №32014040040000020 від 23.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Ткаченко