Ухвала суду № 81181273, 16.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5029/14-к

1-кп/214/110/19

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

16 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора – Бондара В.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

представника потерпілого – ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_4, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, оскільки він на даний час працює та проживає у м. Одеса.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили про задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд уважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, суд уважає за можливе, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити 11 червня 2019 року о 10 годині 30 хвилин та на всі інші судові засідання дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити розгляд вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.