Ухвала суду № 81179806, 28.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1561/19

Провадження № 1-кс/202/3256/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року.

З клопотання убачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час вступив в змову з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, спрямовану на незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах з метою власного збагачення.

Так, ОСОБА_3, діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиняючи злочин за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконував відведену йому роль у вчинені злочину, як організатора незаконного виготовлення та подальшого збуту прекурсорів.

В період часу з 14:16 год. по 16:20 год. 15.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в гаражі № 142, який розташований в гаражному кооперативі «Лівобережний – 3» за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 40-Г, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: пластикові каністри білого кольору з рідиною невідомого походження світло жовтого кольору в кількості 18 штук; кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в білому мішку та двох прозорих поліетиленових пакетах, які поміщено до спец пакету №ЕХР0423689; дві скляних колби об’ємом 10 літрів та одну скляну колбу об’ємом 2 літри, поміщено до двох картонних коробок, які скріплені пояснювальними бирками; пластикове відро, об’ємом приблизно 10 літрів, яке заповнене на половину речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спец пакету №INZ 4049722; пакет жовтого кольору з написом «Фосфор», в якому знаходиться сипуча речовина бурого кольору, який поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202380; скляну банку з шарикообразною речовиною металевого кольору, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202884; металеву колбу з кристалоподібною сипучою речовиною темного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою; скляні колби в кількості 5 (п’яти) штук без яких-ніби залишків, які поміщено до білого мішку та скріплено биркою; електронні ваги сірого кольору, які поміщено до спец пакету №ЕХР0157345; пляшку з рідиною невідомого походження, обмотану липкою стрічною, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ0202381; пластикове відро білого кольору, об’ємом приблизно 15 літрів, заповнене білою сипучою речовиною, яке поміщено до поліетиленового пакету та скріплено биркою; скляні колби в кількості 8 штук із залишками невідомої речовини жовтого кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; скляні колби у виді трубок у кількості 5 штук із резиновими шлангами, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; скляні пляшки коричневого кольору із білими кришками з літерою «А» в кількості 20 штук, в яких знаходиться рідина невідомого походження, які поміщено до спец пакету ЕХРТ0202375.

Вказані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протиправним шляхом, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, вилучене під час зазначених обшуків.

У зв’язку з викладеним, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також збереження речових доказів, слідчий просила накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку 15.03.2019 року в гаражі № 142, який розташований в гаражному кооперативі «Лівобережний – 3» за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 40-Г, а саме на: пластикові каністри білого кольору з рідиною невідомого походження світло жовтого кольору в кількості 18 штук; кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в білому мішку та двох прозорих поліетиленових пакетах, які поміщено до спец пакету №ЕХР0423689; дві скляних колби об’ємом 10 літрів та одну скляну колбу об’ємом 2 літри, поміщено до двох картонних коробок, які скріплені пояснювальними бирками; пластикове відро, об’ємом приблизно 10 літрів, яке заповнене на половину речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спец пакету №INZ 4049722; пакет жовтого кольору з написом «Фосфор», в якому знаходиться сипуча речовина бурого кольору, який поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202380; скляну банку з шарикообразною речовиною металевого кольору, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202884; металеву колбу з кристалоподібною сипучою речовиною темного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою; скляні колби в кількості 5 (п’яти) штук без яких-ніби залишків, які поміщено до білого мішку та скріплено биркою; електронні ваги сірого кольору, які поміщено до спец пакету №ЕХР0157345; пляшку з рідиною невідомого походження, обмотану липкою стрічною, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ0202381; пластикове відро білого кольору, об’ємом приблизно 15 літрів, заповнене білою сипучою речовиною, яке поміщено до поліетиленового пакету та скріплено биркою; скляні колби в кількості 8 штук із залишками невідомої речовини жовтого кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; скляні колби у виді трубок у кількості 5 штук із резиновими шлангами, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; скляні пляшки коричневого кольору із білими кришками з літерою «А» в кількості 20 штук, в яких знаходиться рідина невідомого походження, які поміщено до спец пакету ЕХРТ0202375.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2019 року в гаражі № 142, який розташований в гаражному кооперативі «Лівобережний – 3» за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 40-Г, виявлено та вилучено: пластикові каністри білого кольору з рідиною невідомого походження світло жовтого кольору в кількості 18 штук; кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в білому мішку та двох прозорих поліетиленових пакетах, які поміщено до спец пакету №ЕХР0423689; дві скляних колби об’ємом 10 літрів та одну скляну колбу об’ємом 2 літри, поміщено до двох картонних коробок, які скріплені пояснювальними бирками; пластикове відро, об’ємом приблизно 10 літрів, яке заповнене на половину речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спец пакету №INZ 4049722; пакет жовтого кольору з написом «Фосфор», в якому знаходиться сипуча речовина бурого кольору, який поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202380; скляну банку з шарикообразною речовиною металевого кольору, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202884; металеву колбу з кристалоподібною сипучою речовиною темного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою; скляні колби в кількості 5 (п’яти) штук без яких-ніби залишків, які поміщено до білого мішку та скріплено биркою; електронні ваги сірого кольору, які поміщено до спец пакету №ЕХР0157345; пляшку з рідиною невідомого походження, обмотану липкою стрічною, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ0202381; пластикове відро білого кольору, об’ємом приблизно 15 літрів, заповнене білою сипучою речовиною, яке поміщено до поліетиленового пакету та скріплено биркою; скляні колби в кількості 8 штук із залишками невідомої речовини жовтого кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; скляні колби у виді трубок у кількості 5 штук із резиновими шлангами, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; скляні пляшки коричневого кольору із білими кришками з літерою «А» в кількості 20 штук, в яких знаходиться рідина невідомого походження, які поміщено до спец пакету ЕХРТ0202375.

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровський області від 15.03.2019 року вилучене майно в ході обшуку гаража № 142, який розташований в гаражному кооперативі «Лівобережний – 3» за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 40-Г, було визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані вилучені речі були матеріальними об’єктами, котрі могли зберегти на собі сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження за допомогою проведення відповідних експертиз. Крім того, визнання вказаних речей речовими доказами відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що вилучене 15.03.2019 року під час проведення обшуку гаража № 142, який розташований в гаражному кооперативі «Лівобережний – 3» за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 40-Г, а саме на:

-пластикові каністри білого кольору з рідиною невідомого походження світло жовтого кольору в кількості 18 штук;

-кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в білому мішку та двох прозорих поліетиленових пакетах, які поміщено до спец пакету №ЕХР0423689;

-дві скляних колби об’ємом 10 літрів та одну скляну колбу об’ємом 2 літри, поміщено до двох картонних коробок, які скріплені пояснювальними бирками;

-пластикове відро, об’ємом приблизно 10 літрів, яке заповнене на половину речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спец пакету №INZ 4049722;

-пакет жовтого кольору з написом «Фосфор», в якому знаходиться сипуча речовина бурого кольору, який поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202380;

-скляну банку з шарикообразною речовиною металевого кольору, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ 0202884;

-металеву колбу з кристалоподібною сипучою речовиною темного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою;

-скляні колби в кількості 5 (п’яти) штук без яких-ніби залишків, які поміщено до білого мішку та скріплено биркою;

-електронні ваги сірого кольору, які поміщено до спец пакету №ЕХР0157345; пляшку з рідиною невідомого походження, обмотану липкою стрічною, яку поміщено до спец пакету №ЕХРТ0202381;

-пластикове відро білого кольору, об’ємом приблизно 15 літрів, заповнене білою сипучою речовиною, яке поміщено до поліетиленового пакету та скріплено биркою;

-скляні колби в кількості 8 штук із залишками невідомої речовини жовтого кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

-скляні колби у виді трубок у кількості 5 штук із резиновими шлангами, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

-скляні пляшки коричневого кольору із білими кришками з літерою «А» в кількості 20 штук, в яких знаходиться рідина невідомого походження, які поміщено до спец пакету ЕХРТ0202375.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.