Ухвала суду № 81179335, 10.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4771/18

Провадження № 2/210/420/19

У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.

за участі:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання.

Поза межами судового засідання, 27 лютого 2019 року від представника відповідача комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» - ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої представник відповідача просила суд здійснити заміну відповідача, у зв’язку з тим, що з 20.02.2019 року комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня 3 1» ДОР» припинило свою діяльність у зв’язку з перетворенням на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР», нова юридична особа зареєстрована 20.02.2019 року. Крім того, просила розглянути дану заяву без її участі.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 20.02.2019 року, комунальний заклад «Криворізька міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради» припинило свою діяльність та створено Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради».

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, та керуючись тим, що заміна відповідача в даному випадку буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства, а рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов’язки Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради», суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР» - ОСОБА_4 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак