
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4771/18
Провадження № 2/210/420/19
У Х В А Л А
іменем України
"10" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ступак С.В.
за участі:
секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання.
Поза межами судового засідання, 27 лютого 2019 року від представника відповідача комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» - ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої представник відповідача просила суд здійснити заміну відповідача, у зв’язку з тим, що з 20.02.2019 року комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня 3 1» ДОР» припинило свою діяльність у зв’язку з перетворенням на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР», нова юридична особа зареєстрована 20.02.2019 року. Крім того, просила розглянути дану заяву без її участі.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 20.02.2019 року, комунальний заклад «Криворізька міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради» припинило свою діяльність та створено Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради».
За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, та керуючись тим, що заміна відповідача в даному випадку буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства, а рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов’язки Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради», суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 55, 247 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР» - ОСОБА_4 про заміну відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак
The court decision No. 81179335, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 210/4771/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: