Рішення № 8117045, 25.01.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2 - 36/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 комбінат комунальних підприємств звернувся до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира приватизована, загальна площа квартири 36,94 кв.м. Згідно діючих нормативних документів станом на 01 листопада 2009 року відповідачка заборгувала за комунальні послуги та витрати по утриманню будинку та прибуткові території - 1009,88 грн., які не сплатила позивачу належним чином.

Тому позивач просить суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств основного боргу в сумі 1009, 88 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, якій : представник позивача ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств - ОСОБА_3 просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю; відповідачка ОСОБА_1 також просить розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала частково, а саме в сумі 709, 88 гривень, оскільки 30.11.2009 року та 16.12.2009 року нею було проведено часткове погашення заборгованості в розмірі 300 гривень.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Заборгованість відповідачки підтверджується формою виписки із особового рахунку (а.с.5), звідки встановлено, що відповідачка заборгувала ОСОБА_2 ККП в період з січня 2008 р. по жовтень 2009 року включно : за утримання будинків і споруд та прибуткових територій – 866, 24 грн.; водопостачання – 73, 64 грн.; водовідведення – 70, 00 грн.; всього 1009, 88 грн.

З бухгалтерської довідки встановлено тарифи на комунальні послуги ( а.с. 4 ).

Відповідачка ОСОБА_1 була попереджена про припинення надання комунальних послуг в разі несплати боргу ( а.с.8 ).

Згідно копії рішення ОСОБА_2 селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 ККП звільнений від оплати державного мита ( а.с. 9 ).

Відповідно до копій квитанцій встановлено, що ОСОБА_1 сплатила на користь ОСОБА_2 ККП за комунальні послуги 300 гривень ( а.с. 24 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду » від 19.06.1992 року № 2482 – Х 11 утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово – комунальні послуги » споживачі зобов»язані оплачувати житлово – комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 7 « Правил користування приміщеннями житлових будинків », затвердженими постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово – комунальні послуги у строки, обумовлені договором або законом.

Згідно п. 18 « Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення », затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за вказані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки відповідачка частину боргу сплатила в сумі 300 гривень, тому суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ККП борг в сумі 709, 88 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, всього – 739, 88 гривень. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державне мито на користь держави в сумі 51 гривна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,213,214,215 ЦПК України суд, -.

В И Р І Ш И В:

Позов ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ до ОСОБА_1 про стягнення боргу – задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ ( смт. Згурівка вул. Київська, 12 - А Київської області, р/р 26003656113357 в КРД « Райффайзен Банк « Аваль » в м. Київ, МФО 322904, код ЄДРПОУ 05392074 ) заборгованість за комунальні послуги в сумі 709 ( сімсот дев»ять ) гривень 88 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 ( тридцять ) гривень, всього 739 ( сімсот тридцять дев»ять ) гривень 88 ( вісімдесят вісім ) копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, державне мито на користь держави в сумі 51 ( п”ятдесят одна ) гривна.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ