Справа № 2-370/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ВАТ по газифікації та газопостачанню «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1, третя особа - Згурівська філія по експлуатації газового господарства ВАТ «КИЇВОБЛГАЗ» про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві що відповідач ОСОБА_1 користується природним газом у відповідності до укладеного договору про надання послуг з газопостачання з 14.02.2006 року, облік спожитого газу проводився згідно даних показників лічильника.
Порядок користування природним газом та порядок його оплати споживачем регламентується Правилами надання населенню послуг з газопостачання, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246. У відповідності до п.17 цих Правил розрахунковим періодом для встановленого розміру оплати послуг газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Одночасно п.29 Правил визначає, що споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідач не виконує належним чином вимоги діючого законодавства щодо своєчасної та повної сплати за спожитий газ, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1128,38 грн.
Згурівською ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» 18.05.2009 року було припинено газопостачання відповідачу з наявністю заборгованості за спожитий природний газ та її несплатою. На час звернення до суду борг відповідачем не сплачений. Саме тому, позивач просить стягнути з відповідача на користь Згурівської ФЕГГ ВАТ «КИЇВОБЛГАЗ» борг за використаний природний газ в сумі 1128,38 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1209,38 грн.
В судове засідання сторони не з»явились, про розгляд були повідомлені у встановленому законом порядку, представник позивача ОСОБА_2 направила заяву, в якій, просить суд справу розглядати у її відсутність, позов підтримує повністю, але додатково стягнути з відповідача витрати на ІТЗ в сумі 90 грн., всього витрати по оплаті ІТЗ складають 120 грн. Відповідач направив заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.
Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити розгляд справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 4 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду " встановлено, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.
Судом встановлено, що 14.02.2006 року укладено договір між Згурівською ФЕГГ ВАТ «КИЇВОБЛГАЗ» та ОСОБА_1 (а.с.9-16). Заборгованість по особовому рахунку відповідача в період з січня по жовтень 2009 року складає 1128,38 грн. (а.с.7). 18.05.2009 року відповідач був відключений від газопостачання (а.с.19). 13.02.2009 року Зурівською ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» проведено оплату судового збору в розмірі 51 грн. (а.с.3) та ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.(а.с.4). 19.11.2009 року Зурівською ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» проведено оплату ІТЗ розгляду справи в сумі 90 грн.(а.с.20). Довіреністю (а.с.18) ВАТ по газопостачанню та газифікації «КИЇВОБЛГАЗ» надані повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси позивача з правом передоручення. ОСОБА_2 надані повноваження представляти інтереси третьої особи Згурівської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» (а.с.8).
Відповідно до ч.4 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема відшкодування збитків.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як судом встановлено порушення відповідачем п.п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі проводив оплату за спожитий природний газ. Суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь Згурівської ФЕГГ ВАТ «Київобленерго» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1128,38 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.261, 514, 509, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ по газифікації та газопостачанню «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1, третя особа - Згурівська філія по експлуатації газового господарства ВАТ «КИЇВОБЛГАЗ» про відшкодування збитків задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Згурівської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» (поточний рахунок 26002652113556 в КРД Райфайзенбанк АвальМФО 322904, код ЄДРПОУ 25298302) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1128,38 (одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 38 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн., всього 1299 (одна тисяча двісті дев»яносто дев»ять) грн. 38 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 8117046, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-370/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: