Рішення № 8117039, 21.01.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа 2-17/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі КУЗЬМИЧІ С.С.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ІННОВАЦІЙНОГО БАНКУ “УКРСИББАНК” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” 2 жовтня 2009 року (за поштовим штемпелем) звернуся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір від 29 серпня 2008 року за № 11389080000 (далі - Договір), предметом якого стало надання ОСОБА_2 кредиту в розмірі 40 000 доларів 00 центів США за сплатою до 31 серпня 2015 року суми кредиту та відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних, комісії, штрафу та інших платежів, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному об”ємі, відповідачка — не виконує, тому просить стягнути із відповідачки на його користь суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11389080000 від 29 серпня 2008 року в розмірі 45462 долара США 34 цента, що за курсом НБУ станом на 3 вересня 2009 року становить 363016 грн. 80 коп., з яких 316964 грн. 58 коп. кредитної заборгованості, 40699 грн. 39 коп. заборгованості по процентам, 3216 грн. 37 коп. пені за прострочення сплати процентів, 2136 грн. 46 коп. пені за прострочення повернення кредиту, судові витрати та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, відповідачка позов не визнала повністю.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що 29 серпня 2008 року сторони уклали договір за № 11389080000, умови якого позивач виконав, перерахувавши кошти транзитом через рахунок відповідачки на рахунок автосалону, на підставі чого відповідачка придбала та оформила автомобіль, однак систематично не виконує умови договору, була проведена лише одна проплата кредиту - 740 доларів США. Відповідачка зареєструвала придбаний за рахунок наданих банком кредитних коштів автомобіль, застрахувала, поставила його на облік та отримала технічний паспорт на своє ім'я, за проведеною ним перевіркою відповідачка особисто реєструвала автомобіль.

В судовому засіданні відповідачка, заперечуючи проти позову пояснила, що не вважає за потрібне оплачувати кредит, оскільки автомобіль не отримувала. За оформленням кредиту звернулася до знайомих з метою швидшого його отримання, заяву до банку писала та підписувала особисто 29 серпня 2008 року у філії банку, довідка про її доходи видана не за її місцем роботи та отримана посередниками (прізвищ не зазначила), як і всі інші дії були також виконані ними, в тому числі, напевно, і виплата місячної суми отриманого кредиту — 740 доларів США, та оформлення технічного паспорту на автомобіль, якого вона тримала в руках та повернула їм до проведення повного розрахунку з ними за посередництво.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року сторони уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11389080000 на придбання автомобіля, що підтверджується копією договору (а.с.9-18), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в розмірі 40 000 доларів США 00 центів, вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 193828,00 грн. за курсом національного банку України на день укладення Договору, строком до 31 серпня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних протягом перших тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.1.2.2 та п.1.3.4 Р.І Договору погашення заборгованості за кредитом мало здійснюватися відповідачкою шляхом сплати ануїтентних платежів (відповідно до Договору - це сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу і підлягає сплаті на умовах і в строк, встановлені цим Договором) у розмірі 740 доларів США 00 центів в день сплати ануїтентних платежів, розмір атуїтентного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п.1.3.1, 5.2 цього Договору. Строк сплати кредиту та нарахованих процентів - 25 числа кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит.

Згідно з п.1.4 Р.І Договору кредит надавався відповідачці на придбання автомобіля, який відповідачка за даним договором передала банку в заставу, а саме, автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан-В, номери агрегатів: шасі VIN 6Т1ВЕ42К78Х505231, двигун 2362, кузов 6Т1ВЕ42К78Х505231, державний номер НОМЕР_1.

У забезпечення виконання зобов'язань за Договором відповідачка передала в заставу, а позивач прийняв рухоме майно, а саме, зазначений автомобіль. Як убачається із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 115904 автомобіль марки TOYOTА зареєстрований Баришівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області на підставі довідки-рахунку кредит АКІБ “УКРСИББАНК” ВМД 506357 (а.с.61 — копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

2

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з тим, як вбачається із довідок-розрахунків, зобов'язання за Договором виконувались відповідачкою неналежним чином (а.с.19-25).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Відповідно до п.3.1.2 Р.ІІІ Договору позивач має право вимагати від відповідачки дострокового повернення всієї наданої їй суми кредиту згідно вимог договору та плати за кредит у разі порушення відповідачкою термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за Договором. У зв'язку із невиконанням відповідачкою зобов'язань щодо повернення кредиту у позивача виникло право на дострокове стягнення сум боргу за Договором. Станом на 3 вересня 2009 року заборгованість за Договором становила 45462 долари США 34 цента, що за курсом НБУ, відповідно до якого офіційний курс гривні до 100 доларів США встановлено 798,5000 грн., становить 363016 грн. 80 коп., з яких кредитна заборгованість — 39695 доларів США 00 центів, що становить 316964 грн. 58 коп., заборгованість по процентам — 5096 доларів США 98 центів, що становить 40699 грн. 39 коп., пеня за прострочення сплати процентів — 402 долари США 80 центів, що становить 3216 грн. 37 коп., пеня за прострочення повернення кредиту — 267 доларів США 56 центів, що становить 2136 грн. 46 коп.

Доказів погашення заборгованості за Договором відповідачкою не надано. Суд роз'яснив відповідачці відповідно до ст.10 ЦПК України наслідки ненадання доказів на підтвердження її заперечень.

Відповідачка зареєструвала шлюб та змінила прізвище на Галандзовська (а.с.62 - копія свідоцтва про шлюб).

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.2, 3).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачкою умов договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, що згідно умов укладеного між сторонами Договору є підставою для дострокового стягнення сум боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ІННОВАЦІЙНОГО БАНКУ “УКРСИББАНК” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки села Нова Олександрівка вулиця Чапаєва, 4 Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ІННОВАЦІЙНОГО БАНКУ “УКРСИББАНК”, місто Харків, 61050 проспект Московський, 60, рахунок № 29090000002304 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 09807750, суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11389080000 від 29 серпня 2008 року в розмірі 45462 (сорок п'ять тисяч чотириста шістдесят два) долари США 34 цента, що за курсом НБУ станом на 3 вересня 2009 року становить 363016 (триста шістдесят три тисячі шістнадцять) грн. 80 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ІННОВАЦІЙНОГО БАНКУ “УКРСИББАНК” 364836 (триста шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили згідно зі ст.223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО