Ухвала суду № 81166889, 11.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Справа №607/7714/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування та ухвалено: стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 50280 гривень, зокрема по 25140 гривень із кожного відповідача; стягувати із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 1933,85 гривень, щомісячно, зокрема з кожного відповідача по 966,95 гривень, починаючи з дня ухвалення рішення суду до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 річного віку; стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в користь ОСОБА_1 6400 гривень моральної шкоди; стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в користь ОСОБА_1 6400 гривень моральної шкоди; стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди; стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в користь ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди; стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в користь ОСОБА_2 15055 гривень понесених витрат на поховання, зокрема з кожного відповідача по 7527,50 гривень; в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено технічну писку, зокрема зазначено «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в дохід держави судовий збір у розмірі 1762 гривні судового збору» замість «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в дохід держави судовий збір у розмірі 909,35 гривень».

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За вказаних обставин, враховуючи те, що відповідачами за вказаним позовом є Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», з яких згідно рішення суду стягнуто суму страхового відшкодування в рівних частинах, судовий збір підлягає стягненню з двох відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім цього, у п’ятому абзаці резолютивної частини рішення суду пропущено словосполучення «в користь», що має істотне значення при виконанні судового рішення, зокрема зазначено «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди» замість «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в користь ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність виправлення описок у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2019 року, зокрема десятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в дохід держави судовий збір у розмірі 909,35 гривень, в рівних частках», а також у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в користь ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у Рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/7714/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування, а саме:

Шостий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в користь ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди» замість «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» ОСОБА_2 6400 гривень моральної шкоди».

Десятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції: «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в дохід держави судовий збір у розмірі 909,35 гривень, в рівних частках» замість «Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в дохід держави судовий збір у розмірі 1762 гривні судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 11 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6