Ухвала суду № 81166620, 15.04.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/920/18

Провадження №2/594/16/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, вказуючи, що в травні 2015 року почав зустрічатися з відповідачкою, у вересні виїхав в Польщу на роботу, а в жовтні того ж року остання повідомила його, що вагітна. Була призначена дата весілля, яке не відбулося, оскільки вони з відповідачкою розсварилися і помирилися тільки тоді коли синові виповнилося 8 місяців. 09 червня 2017 року вони спільно подали документи та зареєстрували народження сина. Запис про батька дитини здійснений на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України. 16 вересня 2017 року вони уклали шлюб, проте періодично він постійно їздив на роботу в Польщу. 4 травня 2018 дружина без будь-яких пояснень залишила його будинок і повернулася жити до своєї матері. 25 травня 2018 року йому повідомили по телефону, що його дружина вагітна термін більше 6 місяців. На всі його запитання, дружина відмовилася будь що пояснювати, а також не виявила бажання повертатися до нього, як до чоловіка. Строк зачаття дитини не співпадає з періодом, коли він був вдома. При реєстрації народження дитини він не давав згоди на запис себе батьком дитини, однак на підставі ч.1 ст.122 СК України батьком дитини записаний саме він. Аналізуючи поведінку дружини він зрозумів, що і перша дитина народжена не від нього. І до і після народження другої дитини він не раз просив дружину погодитися на проведення з дітьми експертизи щодо підтвердження чи спростування кровного споріднення, однак та відмовляється. Він переконаний, що обоє дітей народжені відповідачкою, походять не від нього, як батька. Тому просить виключити з актового запису №1 від 09 червня 2017 року про народження 20 квітня 2016 року у с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_5, який вчинений Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини. Виключити з актового запису №105 від 24 липня 2018 року про народження 13 липня 2018 року у селі Худіївці Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_6, який вчинений Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2018 року, призначено по справі судово-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року, провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства поновлено і призначено справу до слухання на 21 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали та просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідач 25.09.2018 подала відзив на позовну заяву.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5 02 травня 2019 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Чир П. В.