Ухвала суду № 81164477, 12.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 755/2562/19

Провадження № 2-з/761/235/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поповченко Ю.В. про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та визнання права на спільне майно подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва 02.04.2019 року надійшли матеріали даної цивільної справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі.

Одночасно зі зверненням до суду з позовною заявою, представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив суд забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу КМНО Поповченко Ю.В. вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у заведеній спадковій справі № 63384219 (6/2018 реєстр нотаріуса).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про забезпечення позову було передано для розгляду судді Рибаку М.А. 11.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом із тим, подана заява не містить жодних посилань щодо пропозицій заявника стосовно зустрічного забезпечення.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поповченко Ю.В. про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та визнання права на спільне майно подружжя, - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК