Рішення № 8115933, 03.03.2010, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №2-41/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу №11354903000 від 04.06.2008 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15871,96 доларів США, що по курсу НБУ на день укладення угоди складає 77010,75 гривні зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14 % річних на строк користування до 03.09.2015 року.

За умовами п.1.2.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але не пізніше 03.06.2015 року.

На забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором 04.06.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки за умовами яких поручителі зобов’язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 всіх його зобов’язань, що витікають з умов кредитного договору №11354903000 від 04.06.2008 року.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами не сплачує, внаслідок чого станом на 23.11.2009 року утворилась заборгованість у сумі 110327,74 гривні.

У зв’язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо погашення кредиту, позивач направив відповідачам вимогу про погашення кредиту.

Незважаючи на звернення позивача, відповідачі борг за кредитним договором не погасили.

В зв’язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №11354903000 від 04.06.2008 року в сумі 22903,53 долара США, що по курсу НБУ станом на 23.11.2009 року складає 110327,74 гривні та судові витрати по справі в сумі 1223,27 гривні.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 03.03.2010 року проведено зміну найменування відповідача у зв’язку з тим, що відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №423320 найменування юридичної особи позивача змінено з Акціонерного комерційного іноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності відповідача ОСОБА_1 на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі свої зобов’язання за Кредитним договором не виконують, чим порушують права позивача. Тому, виходячи з положень зазначених вище статей ЦК України, умов кредитного договору №11354903000 від 04.06.2008 року та договорів поруки №1 та №2 від 04.06.2008 року, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

На підставі ст.525, 526, 530, 543, 553, 554, 559, 1049, 1050 ЦК України, кредитного договору №11354903000 від 04.06.2008 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 85, 169, 212, 224, 225, 226, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок №37393200000000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11354903000 від 04.06.2008 року в сумі 110327(сто десять тисяч триста двадцять сім) гривень 74 копійки та на відшкодування судових витрат 1223 (одну тисячу двісті двадцять три) гривні 27 копійок, а всього стягнути 111551 (сто одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одну) гривню 01 копійку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шиацького районного суду Колос Ю.А.

Рішення набрало законної сили _______

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.