Ухвала суду № 81158098, 09.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/587/19

Провадження № 2/554/1006/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

представник позивача – ОСОБА_1,

відповідач – ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл часток між співвласниками квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06.02.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачами надано до суду відзиви на позов, в яких вони просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, від сторони відповідачів надійшли письмові клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки, порівнюючи підписи у позові та у паспорті позивача, можна прийти до висновку що позивач взагалі може бути не обізнаною про подання позову до суду; позивач не надала доказів досудового врегулювання спору; у спірній квартирі зареєстрована малолітня дитина; необхідно залучити у справі третіх осіб; допитати свідків; вартість квартири значно перевищує розмір позовних вимог, які можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження; потрібно витребувати додаткові докази, тому існує необхідність проведення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити.

Представник позивача – ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки у позивача є троє дітей, тому, скоріш всього, їй в цілому квартира належить, а не в частці.

Заслухавши учасників справи, з урахуванням змісту поданих учасниками справи відзивів, заяв, для всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує :

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить справа значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл часток між співвласниками квартири.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год.00 хв. 07.05.2019 року в приміщенні суду за адресою: 36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5, в залі судових засідань №3.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова