Постанова № 81157959, 12.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/917/19

Провадження № 3/545/290/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. м. Полтавва

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -

в с т а н о в и в :

На адресу Полтавського районного суду з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130КУпАП, що складено відносно гр. ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці матеріалів справи до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, містить недоліки, а саме:

- протокол має виправлення часу вчинення інкримінованого правопорушення, а також з невідомих підстав протокол заповнено різними чорнилами, а саме: чорним та синім;

- у протоколі вказано, що інкриміноване адміністративне правопорушення відбулося на а/д Полтава-Рубліка, 2 км., однак доказів того, що це є територією Полтавського району Полтавської області до суду не надано;

- відсутня довідка щодо тримання гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії;

- у протоколі відсутні відомості про документ на підставі якого встановлено особу водія ОСОБА_1

Враховуючи вище викладене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють об’єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання, належного оформлення та направлення справи за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал № 545/917/19, провадження № 3/545/290/19 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області, для доопрацювання, належного оформлення та направлення справи за підсудністю до належного суду.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП та вимоги ч. 3 ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк