Ухвала суду № 81157980, 15.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2311/18

2/545/67/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

У зв`язку з розглядом зазначеної справи судом неодноразово було зобов»язано позивача надати докази, необхідні для правильного вирішення спору.

До цього часу докази щодо механізму розрахунку заборгованості не надані .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача взагалі не зміг надати пояснення по розрахунку заборгованості, вказавши , що розрахунок для нього є незрозумілим.

Так , позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на його користь заборгованості станом на 27.08.2018 року в розмірі 77798, 42 грн. , яка складається з :

- 4574,77 грн. – тіло кредиту,

-3883,19 грн. – відсотки за користування кредитом,

-65159,58 грн. – пені,

-500 грн. – штраф ( фіксована частина ),

-3680,88 грн. – штраф ( процентна складова ).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.10.2006 року на 5-ти аркушах , долученого до позову , станом на 27.08.2018 року, заборгованість відповідача складає :

- складова заборгованості за наданим кредитом - 67075,07 грн.

- нараховано відсотків на заборгованість за кредитом - 0,00 грн.

- сальдо за нарахованими відсотками - 0,00 грн.

- загальне сальдо за нарахованими відсотками -0,00 грн.,

- пеня за прострочене зобов`язання - 158,77 грн.

- сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов`язання - 162,86 грн.

- загальне сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов`язання 4397,22 грн.

- нараховані вимоги ( мінімальна щомісячна сума внеску на погашення заборгованості - 3221,18 грн.

- прострочені вимоги ( за накопичувальним підсумком ) - 37893,24 грн.

- заборгованість за наданим кредитом - 69220,32 грн.

Тобто у розрахунку по кредитному договору № б/н від 12.10.2006 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» взагалі не вказав яким чином він здійснив розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 в розмірі 77798, 42 грн. ( 4574,77 грн. – тіло кредиту, 3883,19 грн. – відсотки за користування кредитом,65159,58 грн. – пені,500 грн. – штраф ( фіксована частина ) , 3680,88 грн. – штраф ( процентна складова ) .

Будь - яких інших доказів в підтвердження механізму розрахунку заборгованості ОСОБА_1 та дійсності її розміру АТ КБ «ПриватБанк» на вимоги суду не надає.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, термін дії картки ОСОБА_1 - до жовтня 2016 року.

Згідно правової позиції , викладеної в Постанові Верховного Суду від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12 ( яка є обов`язковою для застосування місцевим судом ), проценти не нараховуються після закінчення дії кредитного договору.

У зв»язку з чим , суд позбавлений можливості з`ясувати обґрунтованість позовних вимог , наявність заборгованості по кредитному договору , її розмір .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від позивача додаткових доказів.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк » надати :

І )

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за тілом кредиту, із зазначенням помісячного механізму розрахунку, зазначити період її виникнення ;

-розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, із зазначенням помісячного механізму розрахунку, зазначити період з якого вона виникла;

-розрахунок заборгованості за пенею, із зазначенням помісячного механізму розрахунку,зазначити період із якого вона виникла ;

-Штрафів ( фіксованої та процентної складової ), із зазначенням помісячного механізму розрахунку,зазначити період з якого виникла заборгованість.

ІІ ) Надати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.10.2006 року, здійснений станом на 31.10.2016 року .

Визнати явку представника позивача в судове засідання, призначене на 06.05.2019 року о 13-00 год., обов`язковою для дачі особистих пояснень по розрахунку заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2