2-48
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року Томашпільський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Ставнійчука В.С. ,
при секретарі Ярош Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява за позовом ПАТ «Універсал Банк» м.Київ (далі – Банк) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № СL7609 від 5 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 10.12.2012 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
У порушення зазначених умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2009 року має заборгованість в розмірі 36266,13 грн. , яка складається з наступного: 3508,14 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 24112,57- непогашений кредит;7223,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1421,63 –підвищені відсотки .
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Банк і відповідач 5 грудня 2007 року уклали кредитний договір № СL7609 . Згідно з договором відповідач зобов»язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов»язання за кредитним договором .
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі , а саме : відповідно до п.7.1.2. ст.7 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок , на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.
За користування кредитом понад встановлений строк встановлена підвищена процентна ставка , що вказана в Додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4. ст.2 кредитного договору.
Відповідно до п.5.1.,5.2 ст.5 кредитного договору позичальник зобов»язаний сплачувати щомісячні платежі , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до цього договору .
Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до договору , який є невід»ємною частиною кредитного договору .
Однак , відповідачем в порушення своїх зобов»язань , визначених в статті 5 п.5.3., ст.7 п.7.2.1 кредитного договору , не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах , встановленими кредитним договором .
В зв’язку з цим позивач змушений звернутись до суду із позовом, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача суму заборгованості в розмірі 36266,13 грн. , яка складається з наступного: 3508,14 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 24112,57- непогашений кредит;7223,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1421,63 –підвищені відсотки та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутні, а в разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, свідченням чому є поштові відправлення про вручення судових повісток на 27 січня та 24 лютого 2010 року , про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе справу розглянути по суті у заочному провадженні на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № № СL7609 від 5 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних, 72 % річних підвищеної процентної ставки , з кінцевим терміном повернення 10.11.2012 року.
Відповідач станом на 10.11.2009 року має заборгованість в розмірі 36266,13 грн. , яка складається з наступного: 3508,14 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 24112,57- непогашений кредит;7223,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1421,63 –підвищені відсотки .
Виходячи з положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі ,які складаються з 362 грн.66 коп сплаченого державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 543,553-554 , 549 , 610 ,625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60 , 212-215 ,224-226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ « Універсал Банк» м.Київ вул.Автозаводська , 54/19 ( рах. 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області ,код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у сумі 36266,13 грн. , яка складається з наступного: 3508,14 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 24112,57- непогашений кредит;7223,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1421,63 –підвищені відсотки та судові витрати по справі, ,які складаються з 362 грн.66 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи , а всього 36748 грн.79 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження , а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви , до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 8115638, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-48. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: