Ухвала суду № 81153993, 12.04.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/361/2019

Справа № 359/7581/16-ц

УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі

12 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п’яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Призначити по даній цивільній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Експертно-дослідній службі України (01133, м.Київ, бул.ОСОБА_5, буд.26-Б офіс 1105).

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджено документально отримання кредитних коштів ОСОБА_2 у сумі та валюті, визначеній кредитним договором?

2.Чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором №ML-0DE/2/2007 від 01 березня 2007 року, зроблений ПАТ «ОТП Банк» станом на 01.07.2016 умовам кредитного договору та бухгалтерським документам?

3.Яка сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №ML-0DE/2/2007 від 01 березня 2007 року станом на дату розрахунку на 01.07.2016, в тому числі заборгованість за кредитом та відсотками у валюті кредиту, з урахуванням проведених боржником виплат в рахунок погашення заборгованості?

3. Копію постанови направити в Експертно-дослідній службі України (01133, м.Київ, бул.ОСОБА_5, буд.26-Б офіс 1105).

для проведення експертизи.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

5. Надати експертам для ознайомлення матеріали даної цивільної справи.

6. Витрати на проведення судової економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (Горького), 40 кв.109, т.068-35-45-339 представник ОСОБА_3 – т.096-499-26-92), зобов’язавши внести оплату за проведення експертизи протягом десяти днів з моменту надходження повідомлення про отримання рахунку в експертній установі або в суді, роз’яснивши, що у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

8. Зобов’язати ПАТ «ОПТ Банк» (адреса:01033, м.Київ вул.Жилянська, 43, т.044-490-05-00), у разі необхідності надати необхідні для проведення експертизи документи.

7. Роз’яснити сторонам, що, виходячи із засад змагальності залежно від того, яка сторона ухиляється від проведення експертизи (покладених судом обов’язків), та яке значення експертиза має для цієї сторони, суд вправі визнати факт, для з'ясування котрого експертиза призначена, встановленим або спростованим.

8. Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення ухвали суду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів