Ухвала суду № 81151849, 15.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5155/19

Провадження № 2/520/2854/19

УХВАЛА

15.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про усунення перешкод у користуванні, визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про усунення перешкод у користуванні, визнання протиправними дій та скасування рішення.

20 березня 2019р. представник позивача - адвокат Урсу І.М. надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката Урсу І .М. підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.200,257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про усунення перешкод у користуванні, визнання протиправними дій та скасування рішення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.