Ухвала суду № 81151846, 12.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17844/18

Провадження № 2-во/520/975/19

УХВАЛА

12.04.2019

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеса заяву Акціонерного товариства « Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі,-

В СТ АН ОВ ИВ:

Київським районним судом м.Одеси від 27.11.2018 року постановлений судовий наказ яким стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2510, 23 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 , (на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» 129,45 ( сто двадцять дев`ять грн. 45 коп.) гривень з яких три відсотки річних - 54,93 гривень та інфляційних витрат в розмірі 74,52 гривень та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 176, 20 гривень.

03.04.2019 року від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій представник АТ «Одесаобленерго» просить внести виправлення у розмір суми стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки судом в резолютивній частині судового наказу помилково зазначену суму як 2465,04 грн., коли вірною сумою згідно з наданими розрахунками є 2510,23 гривень.

Положення ст. 173 ЦПК України наголошує на те, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або овідстрочити або розтрочити виконання судового наказу в порядку передбаченому ст. 432,435 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 432 ч. 1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконаннню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 27.11.2018 року допущену описку, зазначивши правильну суму заборгованості за спожиту електроенергію, що підлягає стягненню.

Читати перший абзац резолютивної частини судового наказу від 27.11.2018 року як « Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_2 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2510,23 (дві тисячі п`ятсот десять грн. 23 коп.) гривень.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Луняченко В. О.