Ухвала суду № 81147925, 15.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5809/19

Провадження № 2/161/1982/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із вищевказаним позовом, просить суд витребувати з Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради реєстраційну справу про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1; витребувати у забудовника ТзОВ ВКФ «Євробуд»документи (договори, банківські документи ,касові чеки на фінансування будівництва) , вчинені ОСОБА_3, що стосуються договірних зобов’язань з забудовником та фінансування будівництва квартири АДРЕСА_2 а в м. Луцьку; скасуватидержавну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 на квартиру № 75 в будинку № 7 а по вул. Конякіна в м. Луцьку , вчинену державним реєстратором Луцької міської ради 23.01.2018 року , з номером запису про право власності № 24566767 ; здійснити поділ спільного майна подружжя шляхом виділення їй у приватну особисту власність 1/2 частину квартири та залишенням у власності відповідача 1/2частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Однією з позовних вимог є скасування державної реєстрації права власності на квартиру, а тому позивачу слід залучити до участі у справі державного реєстратора.

Крім цього, у позовній заяві позивач просить витребувати вищезазначені документи, тобто забезпечити докази, проте такі вимоги не оплачені судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову; ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20грн).

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1