
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/66/19
У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
до Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Борисовича
про стягнення 63 896,32 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: Бабенко І.С.
відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Борисовича (надалі - відповідач) про стягнення 63 896,32 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/66/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.02.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 25.02.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 25.02.2019 року та клопотання б/н від 25.02.2019 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
До канцелярії Господарського суду Київської області 26.02.2019 року представником відповідача подано заяву б/н від 26.02.2019 року про перенесення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2019 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/66/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 14.03.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н б/д.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2019 року підготовче засідання у справі № 911/66/19 відкладено на 09.04.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 05.04.2019 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 05.04.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 09.04.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 09.04.2019 року про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 09.04.2019 року судом оголошено перерву до 11.04.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 11.04.2019 року представником відповідача подано письмові пояснення б/н від 11.04.2019 року.
У підготовчому засіданні 11.04.2019 року за результатами розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі судом встановлено, що у межах Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/731/19 (суддя: Грабець С.Ю.) за позовом Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Борисовича до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.
У вищезазначеному судовому провадженні Фізичною особою-підприємцем Бойко Віталієм Борисовичем оскаржується рішення комісії по розгляду Акту № 039453 від 20.04.2018 року, оформлене Протоколом № 273 від 18.06.2018 року про донарахування 63 896, 32 грн. вартості обсягу не облікованої електричної енергії, які заявлені до стягнення у справі № 911/66/19.
Таким чином, у справі № 911/731/19 підлягає дослідженню по суті питання правомірності нарахування Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» Фізичній особі-підприємцю Бойко Віталію Борисовичу обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно з рішенням, оформленим протоколом № 273 від 18.06.2018 року в сумі 63 896, 32 грн., які заявлені до стягнення у справі № 911/66/19.
За таких обставин, справи є взаємопов'язаними і за умови дослідження у справі № 911/731/19 питання правомірності нарахування оперативно-господарської санкції в сумі 63 896,32 грн., правильний та всебічний розгляд справи № 911/66/19 про стягнення відповідної оперативно-господарської санкції, не можливий. Зокрема, в разі встановлення у справі № 911/731/19 протиправності нарахування, відпадуть правові підстави для стягнення заявлених у справі № 911/66/19 сум.
Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Частиною 2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, шо рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються в іншій справі, не можуть бути встановленні господарським судом самостійно у даній справі.
Зокрема, враховуючи, що у справі № 911/731/19 досліджуються по суті обставини, які покладені в основу позову у справі № 911/66/19, і відповідні обставини не підлягають дослідженню по суті в матеріалах справи № 911/66/19, повний і всебічний розгляд позову у справі № 911/66/19 не можливий до вирішення спору у справі № № 911/731/19.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/66/19 до остаточного вирішення спору в пов'язаній з нею справі Господарського суду Київської області № 911/731/19.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 911/66/19 до до набрання законної сили судовим рішенням в пов'язаній з нею справі Господарського суду Київської області № 911/731/19.
2. Зобов'язати сторони повідомити суду про результати вирішення спору у справі Господарського суду Київської області № 911/731/19.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 81142564, Господарський суд Київської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/66/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: