Ухвала суду № 81142224, 12.04.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/645/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс», м. Берегово

про стягнення 175 012,46 грн.

представники сторін: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Паливторг» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача -ТОВ «Фрут Майстер Фудс» суми 175 012,46 грн., що включає суму основного боргу - 148564,00 грн., пені - 22223,54 грн., 3 % річних - 4224,92 грн.

Ухвалою від 12.11.18 було відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 29.03.19 за клопотаннями сторін засідання суду у зв'язку підготовкою мирової угоди було відкладено на 12.04.19р.

У дане засідання сторони не з'явилися, однак до його початку надіслали заяву про затвердження мирової угоди укладеної ними 12.04.19р. та про закриття провадження у справі.

За умовами поданої суду мирової угоди сторони дійшли згоди, зокрема, про таке: відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем на суму 110 564,00 грн. та зобов'язується відшкодувати суму судових витрат - 2625,19грн. Відповідач зобов'язується сплатити зазначену суму шляхом перерахування коштів позивачеві трьома платежами на протязі трьох місяців, включно по 30.06.19р.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача заявлених у позові сум пені (22 223,54 грн.) та 3 % річних (4 224,92 грн.). Сторони визнають, що у разі невиконання відповідачем свого грошового зобов'язання перед позивачем в повному обсязі відповідно умов даної мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність такої мирової угоди, а також підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються її умови. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши текст поданої суду заяви про затвердження мирової угоди мирової угоди та , власне, мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити відповідно до приписів п. 7 ст. 192 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 192, п. 7 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Затвердити мирову угоду укладену 12.04.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю "Паливторг", м. Львів в особі директора Морозова Олександра Вікторовича та товариством з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово в особі директора Соболя Дмитра Анатолійовича наступного змісту:

"Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІІаливторг», ідентифікаційний код - 40220890, в особі директора Морозова Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони , та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс»,

ідентифікаційний код - 35771408, в особі директора Соболя Дмитра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами у справі № 907/645/ 18, котра перебуває на розгляді Господарського суду Закарпатської області під головуванням судді Ушак І. Г.

виходячи з положень ст. 192, 193 ГПК України, домовились про укладення даної Мирової угоди в процесі розгляду справи № 907/645/18 у господарському суді Закарпатської області, на наступних умовах:

ВРАХОВУЮЧИ ЩО:

1. Відповідач визнає підставність звернення до суду з боку Позивача, в тому числі стосовно стягнення основного борту, а також вимог щодо стягнення суми судових витрат, а саме

1.1. Суму вартості поставленого товару за Договору № 1701/17ГФР від 17.01.2017 р. відповідно до видаткової накладної № РН-0000078 від 09.10.20І7 р. на суму 188 564,00 грн., при чому Відповідач здійснив лише часткову оплату у розмірі 40 000,00 грн., відтак борг на момент подання позову становив 148 564,00 грн., ;

1.2. Судовий збір в розмірі 2 625,19 грн. (дві тисячі шістсот двадцять п'ять гривень 19 коп.).

2. Станом на дату укладання даної Мирової Угоди вищевказане грошове зобов'язання Відповідача (без врахування суми судового збору) частково виконане та сума заборгованості

Відповідача перед Позивачем становить 110 564,00 (сто десять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні.

ТОМУ:

3. З урахуванням інтересів сторін, з метою мирного врегулювання існуючого спору, Позивач та Відповідач вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про наступне:

3.1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем у розмірі 110 564,00 (сто десять

тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні, а також зобов'язується відшкодувати суму судових витрат у розмірі 2 625,19 грн. (дві тисячі шістсот двадцять п'ять гривень 19 коп.).

3.2. Відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, в наступному порядку:

- в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень - до 30 квітня 2019 року;

- в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень - до 31 травня 2019 року;

- в сумі 33 189,19 грн. (тридцять три тисячі сто вісімдесят дев'ять грн. 19 коп.) гривень - до 30 червня 2019 року;

3.3. Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій з Відповідача, зокрема від заявлених у позові сум пені (22 223,54 грн.) та 3 % річних (4 224,92 грн.)

3.4. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов'язання перед Позивачем в повному обсязі відповідно умов даної Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.5. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3.6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

3.7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

3.8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

3.9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

3.10. Дана Мирова угода складена у двох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу."

2. У разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за якою стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг " (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115ж/42, код ЄДРПОУ 40220890), а боржником - товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 35771408).

3. Провадження у справі - закрити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред'явлення до виконання до 12.04.2021 року.

Суддя Ушак І.Г.