Ухвала суду № 81126444, 11.04.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/9/18

номер провадження 2/558/2/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2019 року смт. Демидівка, Рівненська область

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1,

секретар судового засідання Свереп'юк А.М.,

за участю позивача, відповідача ОСОБА_2,

позивачки, відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна та його виділ в натурі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі.

Ухвалою суду від 5 березня 2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі і об’єднано її з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Під час підготовчого судового засідання за клопотанням сторін було вирішено ряд клопотань, а саме: клопотання про прийняття доказів, про забезпечення та витребування доказів, клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи та судових будівельно-техічних експертиз, а також надано позивачем, відповідачем ОСОБА_2 оригінали документів, відповідно до його заяви. Крім того, до справи за клопотанням представника позивача, відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 до матеріалів справи долучено заяву про визнання факту для з'ясування якого призначалась експертиза. За клопотанням позивачки, відповідчаки ОСОБА_3 долучено подані нею докази.

В підготовчому судовому засіданні суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач, відповідач ОСОБА_2 під час підготовчого засідання повністю підтримав свої позовні вимоги та заперечив проти позовних вимог ОСОБА_3, подавши відзив та заперечення на відзив ОСОБА_3

Позивач, відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги, викладені у зустрічному позові підтримала повністю, заперечує проти позовних вимог відповідача ОСОБА_2, подала до суду відзив на позов та заперечення на відзив ОСОБА_2 Крім того, наполягає на відкладенні підготовчого судового засідання, оскільки бажає, щоб участь у справі брав її адвокат, який на даний момент зайнятий у іншій справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Цей строк у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду не більш ніж на тридцять днів.

Згідно п.п. 2, 3 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі : повторної неявки в судове засідання учасника справи( його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання , якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: с.Боремель, вул.Горохівська,63, Демидівського району, Рівненської області) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна та його виділ в натурі о 10:00 год. 03.05.2019 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Олексюк