Рішення № 8112124, 15.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2010 р.Справа № 12/2309 За позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром " с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Південні товтри" с. Вербка Кам'янець-Подільського району

до 2. Дочірнього підприємства "Дробильно - сортувальний завод" Виробничо - комерційної фірми "Смотрич" с. Смотрич, Дунаєвецького району

до 3. Інспекції Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

про визнання права власності на машини та зобов'язання здійснити реєстрацію.

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

Позивача : Мельник В.В. - представник за довіреністю від 07.12.09 р.

Відповідача 1. не з`явився

Відповідача 2. не з`явився

Відповідача 3. не з`явився

Рішення приймається 15.02.2010року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:          

Позивач –Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району в позовній заяві просить суд визнати право власності на машини та зобов'язати здійснити їх реєстрацію.

          Повноважений представник позивача заявлений позов підтримує та наполягає на його задоволенні.

В обгрунтування посилається на те, що згідно Договору купівлі-продажу обладнання від 22.10.2002року Приватне підприємство „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” придбало у Дочірнього підприємства „Дробильно-сортувальний завод „Смотрич” майно, згідно переліку, зазначеному в Акті прийому-передачі, зокрема такі машини:

Найменування, марка (модель)Рік випускуНомер машиниНомер двигуна

Навантажувач ІЛЧ-0531990О5К27700928639

Бульдозер ДТ-75199423-0250820468

Екскаватор ЕО-26211989673749942309

Механізм № 1711, Т-170 (БТС-15 ОБ)198815840276825

Бульдозер Т-1701991103716374403

Бульдозер Т-130 МГ-3198723317503027

Навантажувач ПТС 77 (ДТ-75)19939202070509129171992

Екскаватор ЕО-4321Б19895404888225806

Екскаватор ЕО-4321Б1991191075776284

Автонавантажувач 4014 Д198707912305831

Трактор ЮМЗ-6КЛ198182678 143868 Згідно Договору купівлі-продажу №31-01/03 від 31.01.2003 року Позивач придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю „Південні товтри” майно, згідно переліку, зазначеному в Акті прийому-передачі, зокрема такі машини:

Найменування, марка (модель)Рік випускуНомер машиниНомер двигуна

Бульдозер Т-180 Г 219842069467247

Механізм №49, Т-130 МГ-3 (БТС-150)1988233842242574

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419793491047900366

Навантажувач Stalоvа Vola L-341988302023-02509

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419891690023-02510           Позивач просить визнати за ним право власності на зазначені машини та зобов’язати Інспекцію Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації провести їх реєстрацію.

Представник Інспекції Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький в судове засідання не з’явився. Ним надіслано відзив на позов в якому він позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В своїх запереченнях відповідач зазначає, що Інспекція державного технічного нагляду Хмельницької облдержадміністрації являється суб'єктом владних повноважень, в зв'язку з цим, позивач в порушенні статті 17 КАСУ позивач неправильно визначив підсудність спору, звернувшись з позовом до господарського суду з зазначеними позовними вимогами.

Відповідно до п.4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 р. N 694. ПП ВКП “Нігинсахпром” відмовлено в постійній реєстрації машин оскільки техніка перебувала в експлуатації і попереднім власником зареєстрована не була, а також відсутні належні документи, що підтверджують право власності або правомірність використання машини.

Відповідно до довідки ЄДРПУО від 19.01.2010року Дочірнє підприємство „Дробильно-сортувальний завод” Виробничо-комерційної фірми "Смотрич" с. Смотрич, Дунаєвецького району ліквідовано 25.03.2004року.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю „Південні товтри” с. Вербка Кам'янець-Подільського району знаходяться в стані припинення підприємницької діяльності.

Зазначені підприємства відзиву на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до договору купівлі-продажу обладнання від 22.10.2002року Приватне підприємство „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” придбало у Дочірнього підприємства „Дробильно-сортувальний завод „Смотрич” майно, згідно переліку, зазначеному в Акті прийому-передачі.

Акт приймання передачі підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Поряд з іншим майном, зазначеним в акті позивач придбав такі машини:

Найменування, марка (модель)Рік випускуНомер машиниНомер двигуна

Навантажувач ІЛЧ-0531990О5К27700928639

Бульдозер ДТ-75199423-0250820468

Екскаватор ЕО-26211989673749942309

Механізм № 1711, Т-170 (БТС-15 ОБ)198815840276825

Бульдозер Т-1701991103716374403

Бульдозер Т-130 МГ-3198723317503027

Навантажувач ПТС 77 (ДТ-75)19939202070509129171992

Екскаватор ЕО-4321Б19895404888225806

Екскаватор ЕО-4321Б1991191075776284

Автонавантажувач 4014 Д198707912305831

Трактор ЮМЗ-6КЛ198182678 143868

Крім того, згідно Договору купівлі-продажу №31-01/03 від 31.01.2003 року Позивач придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю „Південні товтри” майно, згідно переліку, зазначеному в Акті прийому-передачі, зокрема такі машини:

Найменування, марка (модель)Рік випускуНомер машиниНомер двигуна

Бульдозер Т-180 Г 219842069467247

Механізм №49, Т-130 МГ-3 (БТС-150)1988233842242574

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419793491047900366

Навантажувач Stalоvа Vola L-341988302023-02509

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419891690023-02510           Відповідно до положень ст.ст. 42, 44, 154 ЦК УРСР (чинного на час придбання транспортних засобів) для подібного виду угод встановлювалася проста письмова форма укладення.

          Сторонами вказану форму угод було дотримано.

          У відповідності до положень ст. 128 ЦК УРСР право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

          Позивачеві вказані машини були передані на підставі актів прийому-передачі (наявні в матеріалах справи).

          Таким чином, позивач правомірно набув право власності на зазначені машини відповідно 2 жовтня 2002 року та 31 січня 2003 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, вимоги позивача про визнання права власності на придбані ним автомобілі підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

З довідки ЄДРПУО від 19.01.2010року вбачається, що Дочірнє підприємство „Дробильно - сортувальний завод” Виробничо - комерційної фірми "Смотрич" с. Смотрич, Дунаєвецького району ліквідовано 25.03.2004року.

Таким чином, провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району до Дочірнього підприємства "Дробильно - сортувальний завод" Виробничо - комерційної фірми "Смотрич" с. Смотрич, Дунаєвецького району про визнання права власності на машини належить припинити.

Відповідно до п.2.1 Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів (затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 25.05.2000р. N75; зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.07.2000р. за N456/4677), чинними на час придбання Позивачем машин, у п.2.1 яких, серед іншого, зазначено, що „правомірність придбання машини підтверджується відповідними документами, а саме: 2.1.2. Договорами купівлі-продажу”. Причому за вимогами п. 5.4. даних Правил №75 угоди про відчуження машин мали бути скріплені печатками (підписами) обох сторін угоди. Саме так і було вчинено на належних Позивачу договорах купівлі-продажу від 02.10.2002р. та 31.01.2003р.

Згідно із ст. 34 ЗУ „Про дорожній рух” власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби.

В зв'язку із потребою експлуатувати дані машини на автомобільних шляхах, Позивач вирішив провести їх державну реєстрацію.

Проте, через те, що придбані Позивачем машини не були зареєстровані попередніми власниками, не всі вони мали ідентифікаційні номери і на них не були видані реєстраційні документи, у Позивача виникли труднощі із їх державною реєстрацією.

Згідно із п.2.2. чинних протягом 11.06.2004р. - 18.09.2009р. Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (затверджено наказом Міністерства аграрної політики України від 11.06.04р. N221, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23.06.04р. за N772/9371) машини, що тривалий час перебувають у власності юридичних або фізичних осіб, не були вчасно зареєстровані та на які не збереглися первинні документи про їх придбання, як виняток, можуть бути тимчасово зареєстровані терміном на 1 рік без права відчуження за юридичними особами на підставі бухгалтерської довідки про перебування машин на балансі підприємства, зазначенням у ній ідентифікаційних номерів цих машин (за наявності) або після присвоєння (у разі відсутності) ідентифікаційного номера та закріплення на них таблички реєстраційної обліково-ідентифікаційної з ідентифікаційним номером.

Позивач здійснив процедуру присвоєння машинам відсутніх ідентифікаційних номерів та проводив їх тимчасову реєстрацію в Інспекції Державного Технічного нагляду на підставі бухгалтерської довідки про перебування машин на балансі підприємства.

Вказане підтверджується наявними у справі тимчасовими реєстраційними талонами.

18 березня 2009 року Позивач звернувся до Інспекції Державного технічного нагляду із заявою про реєстрацію зазначених машини.

Інспекція Державного Технічного нагляду листом №312 від 06.08.2009 року відмовила Позивачу в постійній реєстрації, мотивуючи відмову відсутністю первинних документів на придбання цієї техніки, передбачених Постановою Кабінету міністрів України №694 від 08.07.09р.

Однак, згідно із п.2.2 Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів №221(затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України 11.06.2004) „реєстрація машин здійснюється на підставі заяви власника і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання машин; документами, що підтверджують правомірність придбання машин, можуть бути будь-які з нижченаведених: (оригінали або завірені в установленому порядку копії): договір купівлі-продажу; для реєстрації машин, що перебували в експлуатації і зареєстровані в інспекції Держтехнагляду, крім названих документів, додаються свідоцтва про реєстрацію машин з відміткою про зняття машини з обліку попереднім власником”.

Відповідно до п.1.3. вказаних правил державна реєстрація машин здійснюється інспекціями державного технічного нагляду Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій

Таким чином, на час подання заяви про реєстрацію машин (а саме 17.03.2009року) відповідно до зазначених Правил, які були чинні на той час, у позивача були наявні документи на підставі яких Інспекція Державного Технічного нагляду зобов’язана була здійснити реєстрацію машин.

З матеріалів справи вбачається, що Інспекція, отримавши заяву про реєстрацію машин 18.03.2009року надала відповідь про відмову лише 06.08.2009року. Чим порушила права позивача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

В силу ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного прав у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи викладене, позов Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району до Інспекції Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький про зобов'язання здійснити реєстрацію машин підлягає задоволенню.

Доводи Інспекції Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації про те, що вказаний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства судом не приймаються з наступних підстав.

Згідно із ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном, на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Як вбачається із змісту позовних вимог та пояснень представника позивача, надані ним в судовому засіданні позивач не має можливості реалізувати своє право власності на придбані ним машини.

Таки чином, в даному випадку наявний спір про право, що унеможливлює розгляд даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічна позиція міститься в постанові Верховного суду України по справі №38/330 від 13.10.2009року, зокрема, що поєднання вимог про визнання права власності та зобов’язання здійснити реєстрацію.

          Керуючись ст.ст. 44, 49,п.6 ст.80, 83- 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південні товтри” с. Вербка Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на машини задоволити.

Визнати за Приватним підприємством „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” ( вул. Радянська, 1, с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, код 32057262) право власності на машини, а саме:

Найменування, марка (модель)Рік випускуНомер машиниНомер двигуна

Навантажувач ІЛЧ-0531990О5К27700928639

Бульдозер ДТ-75199423-0250820468

Екскаватор ЕО-26211989673749942309

Механізм № 1711, Т-170 (БТС-15 ОБ)198815840276825

Бульдозер Т-1701991103716374403

Бульдозер Т-130 МГ-3198723317503027

Навантажувач ПТС 77 (ДТ-75)19939202070509129171992

Екскаватор ЕО-4321Б19895404888225806

Екскаватор ЕО-4321Б1991191075776284

Автонавантажувач 4014 Д198707912305831

Трактор ЮМЗ-6КЛ198182678 143868

Бульдозер Т-180 Г 219842069467247

Механізм №49, Т-130 МГ-3 (БТС-150)1988233842242574

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419793491047900366

Навантажувач Stalоvа Vola L-341988302023-02509

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419891690023-02510 Провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району до Дочірнього підприємства "Дробильно - сортувальний завод" Виробничо - комерційної фірми "Смотрич" с. Смотрич, Дунаєвецького району про визнання права власності на машини припинити. Позов Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району до Інспекції Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький про зобов'язання здійснити реєстрацію машин задоволити.

Зобов’язати Інспекцію Державного Технічного нагляду Хмельницької обласної державної адміністрації (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код 33232902) здійснити реєстрацію за Приватним підприємством „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” ( вул. Радянська, 1, с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, код 32057262) машин, а саме:

Найменування, марка (модель)Рік випускуНомер машиниНомер двигуна

Навантажувач ІЛЧ-0531990О5К27700928639

Бульдозер ДТ-75199423-0250820468

Екскаватор ЕО-26211989673749942309

Механізм № 1711, Т-170 (БТС-15 ОБ)198815840276825

Бульдозер Т-1701991103716374403

Бульдозер Т-130 МГ-3198723317503027

Навантажувач ПТС 77 (ДТ-75)19939202070509129171992

Екскаватор ЕО-4321Б19895404888225806

Екскаватор ЕО-4321Б1991191075776284

Автонавантажувач 4014 Д198707912305831

Трактор ЮМЗ-6КЛ198182678 143868

Бульдозер Т-180 Г 219842069467247

Механізм №49, Т-130 МГ-3 (БТС-150)1988233842242574

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419793491047900366

Навантажувач Stalоvа Vola L-341988302023-02509

Навантажувач Stalоvа Vola L-3419891690023-02510                               Суддя                                                                      

Віддруковано в 5 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3,4,5 Відповідачам.