Рішення № 8111918, 25.01.2010, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
25.01.2010
Номер справи
5020-7/013
Номер документу
8111918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" січня 2010 р. справа № 5020-7/013 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера», м. Донецьк,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Маркет-Крим», м. Севастополь,

про стягнення 16496,49 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача –Плюснина О.М. –представник по довіреності № 25/01 від 25.01.2010 (довіреність у справі)

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера», м. Донецьк, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Маркет-Крим», м. Севастополь, про стягнення 16496,49 грн., у тому числі 16277,09 грн. основного боргу та 219,40 грн. пені.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду відзив від 25.01.2010 на позов, в якому відповідач з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

В С Т А Н О В И В :

01.02.2009 між сторонами був укладений договір постачання № ОМК.

Відповідно до п. 1.1. цього договору постачальник (позивач) зобов’язувався поставити товар у строки, обумовлені даним договором, згідно замовлення покупця (відповідача), яке є невід’ємною частиною договору, а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у даному договорі та додатках до цього договору «Додаткові угоди», які є невід’ємними його частинами.

Згідно з п. 7.1. договору покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов’язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника по факту реалізації товару за мінусом товару на складі протягом 7 календарних днів.

На виконання умов вказаного договору, позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 27993,94 грн., про що свідчать відповідні видаткові накладні, належно завірені копії яких додані позивачем до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов’язання перед позивачем виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним, з урахуванням часткового повернення товару на суму 831,56 грн. та здійснення часткових оплат за одержаний товар, утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 16 277,09 грн.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з п. 8.5. договору у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого у строк товару за кожен день прострочення платежу.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховано 219,40 грн. пені, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 16496,49 грн., у тому числі 16277,09 грн. основного боргу та 219,40 грн. пені, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаному відзиві від 25.01.2010 на позов.

Контррозрахунків сум основного боргу та пені відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника відповідача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 29.01.2010.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Маркет-Крим»(юридична адреса: 99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, б. 10, фактична адреса: 99016, м. Севастополь, вул. Надії Крайової, 15, ідентифікаційний код 34339366, р/р 26000945577681 у КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, або з інших рахунків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера»(83114, Донецька область, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80-В, ідентифікаційний код 36167449, р/р 26004001000642 у ТОВ КБ «Український фінансовий світ», МФО 377777, або на інші рахунки) 16496,49 грн., у тому числі 16277,09 грн. основного боргу та 219,40 грн. пені., а також 164,97 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера»- 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В –простим;

2.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Опт-Маркет-Крим»- 99016, м. Севастополь, вул. Надії Крайової, 15 –простим;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Опт-Маркет-Крим»- 99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, 10 –простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8111918 ?

Документ № 8111918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8111918 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8111918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8111918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8111918, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 8111918, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8111918 відноситься до справи № 5020-7/013

Це рішення відноситься до справи № 5020-7/013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8111917
Наступний документ : 8111920