
У Х В А Л А
Справа № 300/438/18
Провадження № 2-п/300/1/2019
12.04.2019смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Запкарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 03.09.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, засідання по якій призначено на 15.04.2019 року на 10-30 годину.
11.04.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, приходжу висновку, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Представник позивача звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.04.2019 року, пізніше як за за п'ять днів до відповідного судового засідання, призначеного на 15.04.2019 року.
З огляду на вищенаведене,у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України суддя,-
постановила:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 03.09.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 81118937, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/438/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: