Ухвала суду № 81116092, 05.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
202/1561/19
Номер документу
81116092
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/1561/19

Провадження № 1-кс/202/3892/2019

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишлянніков О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М.про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 12017040000000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 року, у період часу з 16:10 год. до 20:31 год. на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук в двоповерховій цегляній споруді, загальною площею близько 30м2, що розташована (координати:48/29-7 північної широти і 35/4-3 східної довготи) навпроти цехового приміщення (поряд з будівлями, розташованими за адресами: АДРЕСА_1, і АДРЕСА_2) на території колишньої меблевої фабрики, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого виявлено та вилучено: відро, в якому пакет, який містить 5 (п'ять) пластикових ємностей різного об'єму з рідиною, дві скляні колби; лійку з залишками речовини жовтого кольору, ложку металеву з залишками речовини жовтого кольору; мірну ложку з залишками речовини жовтого кольору, пластиковий пристрій схожий на помпу з залишками речовини жовтого кольору; пластикове відро з тканиною та скетчем з залишками речовини жовтого кольору; каністру приблизно 20 літрів з залишками речовини жовтого кольору; відро з залишками речовини жовтого кольору; скляна колба з надписом 10 000 мл з нашаруванням невідомої речовини; скляна колба приблизно 6000 мл.; три каністри приблизно 20 л з залишком речовини жовтого кольору; дві каністри приблизно по 10 літрів з залишками речовини жовтого кольору; картону коробку з гумовою трубкою, силіконовою трубкою, штатив, чотири тримача штатива, картонна коробка зі скляними запчастинами та картонною коробкою зі скляними запчастинами та градусником; електроні ваги з залишками невідомої речовини; відро з мірною ложкою з залишками кристалічної речовини жовтого кольору; два відра з залишками кристалічної речовини жовтого кольору; пластиковий пристрій схожий на помпу; пластикову ємкість чорного кольору; чотири скляні колби об'ємом приблизно 10 літрів, три з яких з залишками кристалічної речовини жовтого кольору; пакет з картоном з залишками кристалічної речовини жовтого кольору; скляну ємкість об'ємом 5 літрів з залишками кристалічної речовини жовтого кольору; два електронних прилади для змішування «Ріва»; індукційну плиту з надписом «HURAKAN»; відро з мірною ложкою з залишками кристалічної речовини жовтого кольору; вісім скляних колб різного об'єму лійку з залишками кристалічної речовини жовтого кольору, предмет для змішування.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 12017040000000510 від 01.03.2017 року, на вирішення експертів поставити питання: чи є на/в наданих на дослідження предметах, а саме: 5 (п'ятьох) пластикових ємностях різного об'єму, двох скляних колбах; лійці; ложці металевій; мірній ложці, пластиковому пристрої схожому на помпу; пластиковому відрі з тканиною та скетчем; каністрі приблизно 20 літрів; відрі; скляній колбі з надписом 10 000 мл; скляній колбі приблизно 6000 мл.; трьох каністрах приблизно 20 л; двох каністрах приблизно по 10 літрів; гумовій трубці, силіконовій трубці, штативі, чотирьох тримачах штатива, скляних запчастинах та градуснику; електронних вагах; відрі з мірною ложкою; двох відрах; пластиковому пристрої схожому на помпу; пластиковій ємності; чотирьох скляних колбах об'ємом приблизно 10 літрів; пакеті з картоном; скляній ємності об'ємом 5 літрів; двох електронних приладах для змішування «Ріва»; індукційній плиті з надписом «HURAKAN»; відрі з мірною ложкою; восьми скляних колбах різного об'єму, лійці, предметі для змішування, виявлених та вилучених 18.03.2019 року в ході проведення обшуку в двоповерховій цегляній споруді, загальною площею близько 30м2, що розташована (координати:48/29-7 північної широти і 35/4-3 східної довготи) навпроти цехового приміщення (поряд з будівлями, розташованими за адресами: АДРЕСА_1, і АДРЕСА_2) на території колишньої меблевої фабрики, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса? Чи могли, надані на дослідження предмети, а саме: 5 (п'ять) пластикових ємностей різного об'єму, дві скляні колби; лійка, ложка металева; мірна ложка, пластиковий пристрій схожий на помпу; пластикове відро з тканиною та скетчем; каністра приблизно 20 літрів; відро; скляна колба з надписом 10 000 мл; скляна колба приблизно 6000 мл.; три каністри приблизно 20 л; дві каністри приблизно по 10 літрів; гумова трубка, силіконова трубка, штатив, чотири тримача штатива, скляні запчастини та градусник; електроні ваги; відро з мірною ложкою; два відра; пластиковий пристрій схожий на помпу; пластикова ємність чорного кольору; чотири скляні колби об'ємом приблизно 10 літрів; пакет з картоном; скляна ємність об'ємом 5 літрів; два електронних прилади для змішування «Ріва»; індукційна плита з надписом «HURAKAN»; відро з мірною ложкою; вісім скляних колб різного об'єму, лійка, предмет для змішування, виявлені та вилучені 18.03.2019 року в ході проведення обшуку в двоповерховій цегляній споруді, загальною площею близько 30м2, що розташована (координати:48/29-7 північної широти і 35/4-3 східної довготи) навпроти цехового приміщення (поряд з будівлями, розташованими за адресами: АДРЕСА_1, і АДРЕСА_2) на території колишньої меблевої фабрики, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Чи могли виявлені речовини на/в наданих на дослідження предметах бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Слідчий у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 4, (тел. (056) 756-56-73, ndekc_dnepr@ukr.net), проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 12017040000000510 від 01.03.2017 року.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи є на/в наданих на дослідження предметах, а саме: 5 (п'ятьох) пластикових ємностях різного об'єму, двох скляних колбах; лійці; ложці металевій; мірній ложці, пластиковому пристрої схожому на помпу; пластиковому відрі з тканиною та скетчем; каністрі приблизно 20 літрів; відрі; скляній колбі з надписом 10 000 мл; скляній колбі приблизно 6000 мл.; трьох каністрах приблизно 20 л; двох каністрах приблизно по 10 літрів; гумовій трубці, силіконовій трубці, штативі, чотирьох тримачах штатива, скляних запчастинах та градуснику; електронних вагах; відрі з мірною ложкою; двох відрах; пластиковому пристрої схожому на помпу; пластиковій ємності; чотирьох скляних колбах об'ємом приблизно 10 літрів; пакеті з картоном; скляній ємності об'ємом 5 літрів; двох електронних приладах для змішування «Ріва»; індукційній плиті з надписом «HURAKAN»; відрі з мірною ложкою; восьми скляних колбах різного об'єму, лійці, предметі для змішування, виявлених та вилучених 18.03.2019 року в ході проведення обшуку в двоповерховій цегляній споруді, загальною площею близько 30м2, що розташована (координати:48/29-7 північної широти і 35/4-3 східної довготи) навпроти цехового приміщення (поряд з будівлями, розташованими за адресами: АДРЕСА_1, і АДРЕСА_2) на території колишньої меблевої фабрики, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

-Чи могли, надані на дослідження предмети, а саме: 5 (п'ять) пластикових ємностей різного об'єму, дві скляні колби; лійка, ложка металева; мірна ложка, пластиковий пристрій схожий на помпу; пластикове відро з тканиною та скетчем; каністра приблизно 20 літрів; відро; скляна колба з надписом 10 000 мл; скляна колба приблизно 6000 мл.; три каністри приблизно 20 л; дві каністри приблизно по 10 літрів; гумова трубка, силіконова трубка, штатив, чотири тримача штатива, скляні запчастини та градусник; електроні ваги; відро з мірною ложкою; два відра; пластиковий пристрій схожий на помпу; пластикова ємність чорного кольору; чотири скляні колби об'ємом приблизно 10 літрів; пакет з картоном; скляна ємність об'ємом 5 літрів; два електронних прилади для змішування «Ріва»; індукційна плита з надписом «HURAKAN»; відро з мірною ложкою; вісім скляних колб різного об'єму, лійка, предмет для змішування, виявлені та вилучені 18.03.2019 року в ході проведення обшуку в двоповерховій цегляній споруді, загальною площею близько 30м2, що розташована (координати:48/29-7 північної широти і 35/4-3 східної довготи) навпроти цехового приміщення (поряд з будівлями, розташованими за адресами: АДРЕСА_1, і АДРЕСА_2) на території колишньої меблевої фабрики, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

-Чи могли виявлені речовини на/в наданих на дослідження предметах бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року направити для дослідження експерту: спец. пакети №7122797, №7122799, №7122798; №INZ4049732; №INZ4049733; №INZ4049739; №INZ4049737; №INZ4049742; №INZ4049744; №INZ4049743; №INZ4049745; №INZ4049746; №INZ4049741; №INZ4049734; №INZ4049751; №INZ4049750; №INZ4049752; №INZ4049749; №INZ4049748; №INZ4049747; №7122792, №7122796, №7122795, №7122791, чорні поліетиленові пакети опечатані бирками; мішки, опечатані бирками; картонні коробки, опечатані бирками; пластикова ємність чорного кольору, опечатана биркою; пакет з картоном, опечатаний биркою.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81116092 ?

Документ № 81116092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81116092 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81116092 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81116092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81116092, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 81116092, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81116092 відноситься до справи № 202/1561/19

Це рішення відноситься до справи № 202/1561/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81116088
Наступний документ : 81116105