Рішення № 8111371, 15.02.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
1/14
Номер документу
8111371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

15.02.10                                                                                           Справа№ 1/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Катекс”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 9’313,74 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: Гнатківський Р.В. –представник (дов. №24/12 від 24.12.2008р., дійсна до 24.12.2011р.);

Від відповідача: Колодій І.А. - директор

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538” до Приватного підприємства „Катекс” про стягнення заборгованості в сумі 9’313,74 грн.

03.02.2010р. судом порушено провадження у справі і призначено її до розгляду на 15.02.2010р.

В судовому засіданні 15.02.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9’313,74 грн.

В судовому засіданні 15.02.2010р. представник відповідача борг у заявленій позивачем сумі визнала, пояснивши, що заборгованість виникла через відсутність попиту на будівельні матеріали, зокрема на скло, подала клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позов та надання часу відповідачу для укладення мирової угоди. Представник відповідача подала суду докази часткової сплати відповідачем боргу у сумі 1’313,74 грн.

Представник позивача подав суду клопотання в якому заперечив проти відкладення розгляду справи та просить задоволити позовні вимоги у сумі 8’000,00 грн., оскільки відповідач сплатив 11.02.2010р. суму боргу 1’313,74 грн.

Суд відхилив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши зібрані та наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

01.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538” (Орендодавець) та Приватним підприємством „Катекс” (Орендар) було укладено угоду №20 оренди приміщення рем.майстерні, гаражного приміщення та боксу моторного цеху у м.Львові по вул.Зеленій, 67, на 2008 рік. Дана угода набрала чинності з 01.01.2008р. і діє до 31.12.2008р. Після закінчення строку дії угоди Орендар має переважне право на її продовження (п.п 6.1, 6.2 угоди).

З п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 вищезазначеної угоди випливає, що Орендодавець надає Орендарю:

- в користування приміщення площею 20,0 кв.м., що розташоване на території легкового автотранспортного пункту в м.Львові по вул.Зеленій, 67;

- у тимчасове володіння гаражне приміщення площею 15,0 кв.м., що розташоване в м.Львові по вул.Зеленій, 67;

- у тимчасове володіння бокс моторного цеху „Б-1”, площею 55,80 кв.м.

Відповідно до умов п.2.1 угоди –розмір орендної плати за 1 кв.м. орендованої площі встановлено:

-          11,50 грн. (з ПДВ), за календарний місяць, за орендоване приміщення;

-          8,00 грн. (з ПДВ), за календарний місяць, за гаражне приміщення;

-          16,20 грн. (з ПДВ), за календарний місяць, за бокс моторного цеху „Б-1”.

Пунктом 2.3 угоди встановлено, що орендна плата проплачується не пізніше 20-го числа кожного місяця.

Також, 01.01.2008р. між Приватним підприємством „Катекс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538” було укладено угоду №21 на стоянку контейнерів скла в гаражі ТзОВ „Львівський механізатор - 538” по вул.Богданівська, 9, на 2008 рік. Дана угода набрала чинності з 01.01.2008р. і діє до 31.12.2008р., а при відсутності письмових повідомлень про її розірвання, дана угода вважається пролонгованою на наступні квартали 2009 року. Згідно умов даної угоди орендна плата становила 168,00 грн. (з ПДВ) в місяць.

01.01.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538” (Орендодавець) та Приватним підприємством „Катекс” (Орендар) було укладено угоду №18 оренди приміщення у м.Львові по вул.Зеленій, 67, на 2009 рік. Дана угода набрала чинності з 01.01.2009р. і діє до 31.12.2009р. Після закінчення строку дії угоди Орендар має переважне право на її продовження (п.п 6.1, 6.2 угоди).

З п.п.1.1 зазначеної угоди випливає, що Орендодавець надає Орендарю в користування приміщення №3 (згідно технічного плану) площею 44,1 кв.м., що розташоване на території легкового автотранспортного пункту в м.Львові по вул.Зеленій, 67.

Відповідно до умов п.2.1 угоди –розмір орендної плати за 1 кв.м. орендованої площі становить 24,00 грн. (з ПДВ), за календарний місяць.

Також, 01.01.2009р. між Приватним підприємством „Катекс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538” було укладено угоду №19 на стоянку контейнерів скла в гаражі ТзОВ „Львівський механізатор - 538” по вул.Богданівська, 9, на 2009 рік. Дана угода набрала чинності з 01.01.2008р. і діє до 31.12.2008р., а при відсутності письмових повідомлень про її розірвання, дана угода вважається пролонгованою на наступні квартали 2010 року. Згідно умов даної угоди орендна плата становить 280,00 грн. (з ПДВ) в місяць.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, в порушення умов зазначених вище угод, не сплачував позивачу орендної плати, в результаті чого накопичив борг у сумі 9’313,7 грн.

18.11.2009р. позивачем було направлено на адресу відповідача лист з вимогою в термін до 03.12.2009р. погасити борг в сумі 9’313,74 грн.

Станом на день звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача була не погашеною і становила 9’313,74 грн.

В судовому засіданні 15.02.2010р. представником відповідача було подано платіжне доручення №6 від 11.02.2010р. про погашення відповідачем 1’313,74 грн. боргу.

Доказів погашення основного боргу у повному об’ємі, станом на день прийняття рішення, відповідачем суду не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.759 ЦК України – за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ст.762 ЦК України - за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вищенаведеним підтверджено факт виконання позивачем зобов’язання щодо надання відповідачу майна в оренду, а також те, що відповідач, в порушення зобов’язання передбаченого угодами, не сплатив позивачу орендної плати у повному обсязі.

В судовому засіданні 15.02.2010р., за письмовим клопотанням представників сторін, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 16.02.2010р.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи визнання відповідачем боргу, що є предметом спору, а також враховуючи часткову сплату боргу відповідачем, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних у сумі 8’000,00 грн. –основного боргу. В задоволенні решти позовних вимог суд вирішив провадження у справі в цій частині припинити.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а заборгованість відповідачем частково погашена після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати понесені позивачем повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Катекс” (місцезнаходження: 79057, м.Львів, вул.Перемиська, 11б/27, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30162471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський механізатор - 538” (місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.Зелена, 67, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01415714) 8’000 грн. 00 коп. –основного боргу; 102 грн. 00 коп. державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних провадження у справі в цій частині припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 8111371 ?

Документ № 8111371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8111371 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8111371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8111371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8111371, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 8111371, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8111371 відноситься до справи № 1/14

Це рішення відноситься до справи № 1/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8111369
Наступний документ : 8111372